Rust社區一員幹將Daniel Micay在失望中離開，rustmicay

Rust社區一員幹將Daniel Micay在失望中離開，rustmicay
Rust社區一員幹將Daniel Micay在失望中離開

作者：Liigo。2015-1-28。

Reddit一則訊息引起軒然大波：Daniel Micay放棄之前一直維護的rust nightly packages for Arch Linux項目，並且要離開Rust社區了。

神秘的Daniel Micay，他有很多名號，thestinger、strcat、strncat，往往很多人沒有意識到這些名號屬於同一個人。他曾經在Rust社區很活躍，工作卓有成效，有多項突出貢獻。在我（Liigo）的印象中，他說話很“直”，有時候可能話中帶“刺”。這其實也無傷大雅，像我等程式員群體，往往都有這種性格傾向。

他要離開Rust了，走的很堅決。他說：“我沒興趣再花時間玩Rust了”（"I'm not interested in investing any more time in Rust"[1]）。注意，不是沒時間，是沒興趣了。他放棄之前一直維護的rust nightly packages for Arch Linux項目，也體現了離開的決心。就在昨天，他在RFC PR #577下面，做出了此前少有的尖刻的評論[2]，估計這是在他失望透頂並且已經決定離開之後的事了。

至於他離開的原因，似乎並沒有明確的說法。我分析並猜測認為，他在有關Rust語言的系統設計方面，與Rust核心開發人員有較多的不可調和的分歧，而這些分歧逐步積累下來，令他產生了失望的心態，並與日俱增，最終導致萌生退意。

我想，我們沒有必要去分析那些具體的他們之間分歧，去評判誰是誰非。凡是涉及設計，都涉及折中妥協。世上並沒有絕對的正確的設計或絕對的錯誤的設計。更好的設計往往是在爭論中被發現的。技術上的爭論，我們盡量以客觀的平和的情緒爭論，而盡量避免主觀的偏激的情緒。有時候我批評Rust，也是蠻不客氣的，往往措辭也很激烈。在這方面我理解Daniel Micay，他沒有私心，他只是追求技術上的完美。

Rust核心開發人員的設計功底、勤奮的工作和開放的心態，我已經深有體會，我相信他們不會輕易做出低級的設計失誤。但即使偶有失誤，也屬正常，——Java/.Net不也有各種設計失誤麼，這始終是無法絕對避免的。對於錯誤，一要及時批評，二要事後包容。

Daniel Micay失望的離開了。我也很失望。我盼望著他回來，繼續為Rust做貢獻。我不知道最終的結果是什麼。總之很遺憾。但我（Liigo）依然堅定追隨Rust程式設計語言的決心（歡迎加入Rust中文社區官方QQ群：144605258）。

Liigo 20150129 附記：

我又大致跟進了此事件，其實關鍵的分歧跟技術幾乎無關，可以認為是言語溝通不暢引起的衝突。在RFC PR #741評論裡，Daniel Micay對多位核心開發人員爆粗口。我想，他還是太年輕了！ https://github.com/rust-lang/rfcs/pull/741