轉幾個關於ASP.NET MVC的討論（英文）

ASP.NET MVC正在流行，有些人在猶豫是不是要學習或使用這個架構，而另一些人已經在項目中開始使用了，並且在使用中發現了MVC架構的一些問題。

Rob Connery, SubSonic的作者，寫了一篇You should learn MVC，談到了你應該學習MVC的7個理由：

1. 可測試
2. 完全控制html
3. 可擴充
4. 讓你有更多的思考
5. 可以方便的使用各種javascript庫
6. 可以學到新的東西
7. It's Fun

而Joe Brinkman，則針對Rob Connery的這篇post，寫了一篇針鋒相對的Still waiting for a GOOD reason to learn MVC。在開篇階段Joe幾乎逐條反駁了Rob的觀點，還說了一些MVC能做到的，WebForm也能做到之類的話，讓人以為他是在反對學習MVC。可是後來他卻話鋒一轉，談到了你為什麼應該學習MVC，原來他是認為Rob所說的理由不夠好，這也是為什麼標題中“GOOD"是大寫的原因。

說完了為什麼應該學習MVC，再說說MVC還有什麼問題。

在這篇My Quick Oversimplified ASP.Net MVC Pros and Cons中，作者說了一些MVC的優點和問題，他認為ASP.NET MVC目前還是半成品，Model在架構中的缺失，以及羸弱的HtmlHelper方法等問題，使得MVC使用起來很費力氣，需要自己定製太多的東西。

 

而在這篇Is ASP.NET MVC a half-baked solution?中，作者提出了類似的觀點，認為ASP.NET MVC相比於RoR等MVC架構在Model這一塊缺少支援，自己需要做大量的工作，在其他方面也需要整合很多的開源工具/庫才能滿足他的需要。

有意思的是，在comment一欄中，有一位曾經做過RoR的反過來說他更喜歡MVC的這種Model與架構結合不緊密的方式，這樣他可以自己選擇Model的實現，而不是像在RoR中那樣，需要改動架構的核心代碼才能實現。看來蘿蔔青菜各有所愛，喜歡什麼的都有啊。