PureMVC 優缺點

    目前主流Flex的架構主要有Cairngorm和PureMVC兩種。Cairngorm是adobe自己推廣的架構，感覺Cairngorm只能稱為“architecture pattern”，基本上只是定義了一個工程分成那幾個部分以及每個部分的interface。另外Cairngorm通過Singleton 的ModelLocator來儲存資料，有很多副作用，也決定了不適用用組件開發。PureMVC基本上解決了Cairngorm存在的大部分問題。

     PureMVC的優點：

    （1）結合了MVC和MVP架構的優點，實現很徹底。

    （2）基本上可分為Façade、Command、Mediator（components）、Proxy（Value objec）四個部分，各部分耦合度很低，靈活度非常高（這也是個缺點，下面再談）。

    （3）各部分單元測試容易實施。

    （4）View重用容易實現。

    （5）可用於組件、Module開發。

    （6）Proxy的設計使得擴充和維護比較容易。

 

    PureMVC的缺點：

     （1）靈活度過高，要清晰控制一個事務過程不容易。

               PureMVC自己實現了Observer Pattern，處理過程變成了訂閱/發布過程，這樣做法使得靈活性非常好，也使得流程混亂不堪。

              它不像早期的Java web 架構webwork（struts）、spring使用集中的XML檔案控制流程程，也不像敏捷的代表Rails使用契約編程來規範流程。目前只是在   ApplicationFacade中定義事件名常量，流轉過程完全不可見。由於ActionScript還在發展過程中，其Reflection能力還比較弱，要實現上述功能還是比較困難。

 

    （2）代碼冗餘量高

             Mediator、Proxy等繼承類的冗餘代碼是比較多的，但是ActionScript不支援Generics以及Reflection能力弱，使得難以消減代碼。

 

   總的來說，PureMVC是不錯的架構，待ActionScript語言功能發展後，還有改進的餘地。

 

PureMVC   Reference :

（1）  http://puremvc.org/

（2）  PureMVC Explorer

（3）  Popups in Flex using PureMVC

（4） Understanding PureMVC Pipes

（5） A basic PureMVC MultiCore AS3 example using Pipes Utility and Modules

（6） FCG : a Flex Code Generator