圍繞新聞的觀點彙總是有價值的【新媒體】

caozenghui 說，Google的這個動作給了我們一個很好的暗示：應該讓機器的過濾再細化一些，人工的前期幹預，比如邏輯化，然後價值就出來了。具體點說，就是新聞和觀點，隨著新聞資訊的極大膨脹，資訊本身的價值和使用者需求正在降低，而新聞背後的觀點正在隨著資訊分化的加劇，而慢慢成為新聞的另一個主體。

1：我個人認為，非第一手的新聞本身沒有太高價值，尤其當我們接收新聞的途經如此之多的情況下。 2：單純的新聞彙總沒有太大意義，但百度新聞並不是簡單的新聞彙總，所以還是有點兒意義，你可以認為它把過往的曆史和當下發生的新聞自動聯絡起來了，從這一點來說就有用。 3：圍繞新聞的觀點彙總，尤其是專家的觀點彙總，包括部落格、論壇、評論，並以有趣的形式展現出來，這基本上屬於傳統媒體比如雜誌所擅長的領域，互連網嘛，還需要多向傳統媒體學習。 4：機器智能不和編輯的力量結合，就相當於最後一公裡路沒修。 5：觀點的價值一直以來只有傳統媒體展現得最淋漓盡致，舉例，《南方周末》的頗多版面都是草根觀點夾雜某些領域不知名專家的PK，很有看頭。 6：玩聚之所以認準微內容彙總這個小眾方向，就是盯住觀點，只不過我們一直做得太過於依賴機器智能罷了。我們的體育微內容彙總算的觀點分布還真是不錯，為什麼呢？就是因為體育部落格們的水平都相當的高，所以假如把握資訊源的高附加值，微內容彙總還是會很有看頭的。請移步觀看：   http://www.onejoo.com/story/82092/ ，“中國聯賽:為什麼受傷的總是我”   http://www.onejoo.com/story/82096/ ，“魯能遭瘋狂屠殺，慘案將拉開奪冠大幕？” 7：所以假如IT互連網能夠把如此眾多高水平草根或專家的觀點展現好，然後可以作為一個平台展開互動，其實就已經足夠了。 最近，關於新媒體關於新聞彙總，我、曹增輝、方軍、鄭治都發表了言論，敬請觀看：  曹增輝：News彙總：新聞還是觀點？ 方軍： 新媒體關鍵詞： "參與" 我的： 百度新聞向左 Google新聞向右【新媒體】          圍繞新聞的觀點彙總是有價值的【新媒體】 鄭治：我的新聞–可讀寫新聞媒介與新聞的意義