AJAX架構/庫比較和選擇：ECHO2, GWT, DOJO, PROTOTYPE, JQUERY
來源：互聯網
上載者：User
AJAX架構/庫比較和選擇：ECHO2, GWT, DOJO, PROTOTYPE, JQUERY 看了幾篇中英文的AJAX庫/架構比較文章，為方便選擇使用，特歸納如下：
首先，要在兩個類別中選擇，一個是編譯類，一個是非編譯類別。
Echo2/GWT是將JAVA代碼編譯成JAVASCRIPT，乍看很方便，不用掌握JS也能做出炫目介面。但這隻適於不會或者不想瞭解JS的情況，對於還是想完全控制和定製介面的項目就不適合。
另 外，有一種觀點認為JAVA->JS轉換是一種低級語言向進階語言轉換，本身沒有意義。有點像去學彙編，然後再找個工具把組合語言代碼轉換成C代碼 來用。我雖然沒完全想通這個觀點，不過，我一直用C/C++，這幾年才逐漸發現JAVA確實是一種進化。沒準別人說的是對的呢？
在Echo2和 GWT中，GWT大部分工作是在用戶端，盡量少跟SERVER打交道，適合大型網站運用；ECHO2信奉“用到才載入”的信條，所以會有大量向 SERVER的訪問，適合公司專屬應用程式。另外，個人覺得ECHO2是個更全面的的一站式架構，介面也非常炫。但它的開發工具要收費。
再談非編譯類別，它們包括DOJO、PROTOTYPE、JQEURY，下面一一介紹：
先說PROTOTYPE，它比較輕量極，能讓你的代碼更加簡化。最經典莫過於“美圓函數”：
document.getElementById(’elementid’) 變成$(’elementid’)
它加強了JS語言的可開發性，降低了學習JS的門檻。
DOJO最迷人的是它的事件系統和豐富的可定製組件。它可以用形如下面的語句為各種HTML元素加入事件：
dojo.event.connect(someNode, "onclick", doStuff);
正由於DOJO提供了強大功能，它分成了許多包，可以分別包含使用。
JQUERY也提供了美圓函數，它的外掛程式系統也提供象DOJO的組件，但它沒有PROTOTYPE那樣簡潔，也沒有DOJO這麼多的組件供使用，但它兼收兩家優點，並且個頭不大，文檔也算完整，所以說它介乎於前述兩者之間。
所以，如果你需要非常完整的工具組件請用DOJO，如果你想最佳化你的JS代碼，提高書寫技巧請用PROTOTYPE，如果你想兩者兼顧就用JQUERY
