支付寶總裁：第三方支付是蝦米生意

第三方支付平台很好地解決了網路交易中的信用問題，卻也因為帶來資金沉澱、衝擊銀行業等金融風險而備受質疑，而央行的《清算組織管理辦法》數易其稿後仍未公布，牌照未定的第三方支付業政策仍不明朗。

日前，作為國內最大的獨立第三方支付平台，阿里巴巴旗下支付寶公司總裁陸兆禧接受本報專訪時認為，第三方支付屬於“蝦米”生意，做的永遠是銀行不願意去做的事。他說：“相信我們一定並且能夠找到一個既不影響銀行的利益，然後我們又能跟銀行共同盈利和生存的地方。”

記者：和國外不同，為什麼第三方支付在中國更像信用中介的角色？

陸兆禧：電子商務之所以在美國能獲得成功，很重要的原因就是美國已經建立全社會信用體系，而中國是社會信用體系建設剛起步，因此國內的第三方支付公司除了要滿足使用者支付的需要，還要扮演著信用中介的角色。

記者：第三方支付的定位在哪裡？

陸兆禧：我們還是一個互連網服務提供者，只是提供的服務和錢有關係。對中國整個金融體系來說，我們只是一個補充。

記者：你們的觸角正從個人賣家向企業商家延伸，這會否會搶走銀行的大客戶？

陸兆禧：支付寶的結算端是在銀行，所以銀行的收費影響著我們的生存，我們需要找出我們的一個為客戶提供增值服務的地方。現在支付寶提供的擔保交易，解決C2C網站上面一個交易安全和誠信問題。這恰恰是銀行不會去做的事情。作為一個大的銀行來說，根本沒有時間和精力去做，這是我們發展那麼快，以及得到銀行那麼多支援一個重要原因。

記者：目前第三方支付企業的成長非常迅速，這是否意味著第三方支付有著巨大利潤空間？

陸兆禧：第三方支付屬於“蝦米”生意，首先，中國電子商務開展較晚，人們對電子支付領域的各個環節及相應成本費用還不清晰。此外，由於BtoB大額資金劃轉屬於結算和吸存業務，第三方支付公司因沒有經營許可資格而不能涉足，所以只能以個人和企業的小額支付為主要目標。由於交易金額不大，商戶交納的清算支付費也小，第三方支付公司只能依靠增大交易流量來增加收入，邊際利潤較低。