與其他壓縮公用程式壓縮率比較:
1. JavaScript Compressor(http://dean.edwards.name/packer/ )
與他自己的壓縮公用程式代碼為例(v2.02) packer壓縮後大小為 7,428 位元組(去除注釋)。
而我們的壓縮公用程式可以壓縮至7,256 位元組
7256 / 7428 = 0.9768443726440496
2.Dojo ShrinkSafe (粗糙的東西,既低效又危險,建議原有使用者趕緊換掉)
與他自己的架構原始碼為例(v0.4.1):
他自己壓縮大小為149,518 位元組,而我們壓縮後可以縮小至81,261 位元組
81261 / 149518 = 0.5434864029748927
安全性說明:
1.JavaScript Compressor TBCompressor(YUI Compressor) 推薦
基於文本的壓縮,我沒有細看其中邏輯,但是這種壓縮出問題的可能性很低,我們的壓縮公用程式也使用到他的壓縮演算法,在JSI 1.1 a8 及
其整合的第三方類庫的測試中,未見異常。而且還有知名架構JQuery使用,相信不會有問題。
2.Dojo ShrinkSafe 危險!!!!!
使用較短的名字替換掉長的局部變數名,這是一個極其不安全的壓縮公用程式,舉例說明:
java 代碼
function(){
var withObject = {variable1:1}
var variable1 = 2;
with(withObject){
alert(variable1);
}
}
將壓縮成
java 代碼
function(){
var _1={variable1:1};
var _2=2;
with(_1){
alert(_2);
}
}
這明顯是錯誤的,這個垃圾沒有注意javascript某些特殊文法,和動態性。
對eval函數,catch操作,with語句,都未作任何處理。
相比之下JSA的是當前我知道的最安全最有效壓縮公用程式。
JSA 不僅提供代碼壓縮功能,還可以做格式化,指令碼分析。
指令碼分析功能可以用於查看指令碼資訊,以及尋找指令碼中的潛在問題。
比如查看指令碼中申明了那些函數,變數。
使用了那些外部變數。等等。。。 JSA的壓縮過程分兩步,第一步是文法壓縮,類似於Dojo ShrinkSafe,但比他安全,也比他有效。
第二步是文本壓縮,目前採用的是
JavaScript Compressor的壓縮演算法。
(http://dean.edwards.name/packer/ )
這些都可以在設定視窗設定。
預設情況先用文法壓縮,當檔案大於1000k且採用文本壓縮仍然可以壓縮到原來大小90%時才在原來基礎上採用文本壓縮。
:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=175776
或者
http://forum.xidea.org檔案清單