1.使用MyISAM而不是InnoDB
完全錯誤,反駁理由:
首先原文說MyISAM是預設使用的,而實際上到了MySQL 5.5.x,InnoDB已經成為了預設的表引擎。
另外,簡單的使用InnoDB不是解決所有問題的方法,盲目的使用甚至會使應用效能下降10%乃至40%。
最佳方法還是針對具體業務具體處理,例如論壇中版塊表,新聞分類表,各種碼錶等長時間不操作的表,還是要用效能優異的MyISAM引擎。
而需要用到交易處理的例如使用者、賬目、流水等嚴格要求資料完整性和時序性的,則需要用InnoDB引擎,並且應用也要用好交易處理機制。當然,交易處理必然要帶來大量的效能損耗,但是這在簡單高並發應用上是必須的。
最後,外鍵約束在公用web互連網應用上一般是不用的,因為他會嚴重影響效能。資料完整性還是靠程式員或者應用架構本身的健壯來維護。而正規的第三範式只是在企業內部MIS系統和12306這種網站上使用。
2.使用PHP的mysql方法
不完全錯,但要酌情選用:
mysqli固然好,但是不是所有的伺服器都為PHP編譯了mysqli的支援。
當你的應用如果是能確定只用自己部署的伺服器,而應用也是完全自己開發,則mysqli是最好的選擇。
但是一旦你的應用有可能部署在虛擬機器主機或者由其他人部署(例如分布式項目),還是老老實實使用mysql函數集吧,好好封裝一下或者使用成熟架構杜絕sql注入。
3.不過濾使用者輸入
這一點不用說了,要麼MagicQuote,要麼選用成熟架構。sql注入老話題了。
4.不使用UTF-8
大部分情況下對,但也要認真考慮:
要知道,一個UTF-8字元佔3個位元組,所以比GBK等其他編碼的檔案大33%。換句話說,相同的網頁用UTF-8編碼如果是100KB,那麼換成GBK編碼則只有66KB。所以即便你的PHP確定要用UTF-8,那麼前端頁面也要根據情況選擇需要的編碼。但是,如果PHP用UTF-8,前端模版是GBK,再加上模版引擎不強大,那麼轉碼工作夠你受的。所以儘可能的選用自己需要的編碼,而不是簡單的選擇UTF-8了事。
最後囉嗦一句:UTF-8下:strlen("我")=3,而GBK下:strlen("我")=2
5.該用SQL的地方使用PHP
同樣酌情考慮:
例如,有些人習慣在建表時,預設值填寫CURRENT_TIMESTAMP,用來達到註冊時間、發帖時間的效果。 或者在時間判斷的SQL語句中,寫類似SELECT x FROM tab1 WHERE regdate 正確做法是:不要使用MySQL的任何時間函數,而是在應用裡計算時間。如果是分布式應用,一定要有時間伺服器來統一行政時間。
而文中說的一些MySQL數學函數 ,也是要慎用。因為在大型應用中,資料庫的負擔往往是最大的,而複雜的WHERE語句又是造成慢查詢的元兇。所以,要把計算儘可能的放在廉價的、不影響全域穩定的應用伺服器上,而不是核心資料庫上。
6.不最佳化查詢
這點也不用說了,大型應用上甚至不允許使用各種JOIN,哪怕生寫兩條查詢,查回來在用PHP合并資料。
7.使用錯誤的資料類型
INT,TinyINT,VARCHAR,CHAR,TEXT這些欄位類型的合理選用無可厚非。
而Date、DateTime、TIMESTAMP這三種類型,在大型應用中是絕對不可以使用的,而是要用INT(10) UNSIGNED代替。
一個是效能,另外就是應用中尤其是PHP對UNIX_TIMESTAMP時間戳記的轉化實在太方便了。用Date要輸出各種時間格式反而麻煩。
8.在SELECT查詢中使用*
共勉
9.索引不足或者過度索引
索引是必須的,但是如果索引都解決不了的查詢,考慮memcache或者nosql解決方案吧。
10.不備份
這條是作者湊數麼?
11.另外:不考慮其他資料庫
這條相當正確。應用中不僅要針對應用選擇其他資料庫,甚至還要針對具體的業務類型,在同一套應用中並行使用多種資料庫。哪怕不是資料庫,而是其他各種緩衝、記憶體儲存等解決方案。