說說mysql_connect與mysql_pconnect的區別,這倆函數用法上差不多,網上有說應該用pconnect的,pconnect是個 好東西;也有視pconnect如洪水猛獸的,堅決不讓用pconnect的,也有態度曖昧不清的。那這個東西到底如何呢?
永久連結並不是說,伺服器開啟了一個串連,然後所有的人都共用這個連結。永久串連一樣是每個用戶端來就開啟一個串連,有200人訪問就有200個串連。其 實mysql_pconnect()本身並沒有做太多的處理, 它唯一做的只是在php運行結束後不主動close掉mysql的串連.
在php經cgi方式運行時pconnect和connect是基本沒有區別的, 因為cgi方式是每一個php訪問起一個進程, 訪問結束後進程也就結束了, 資源也全釋放了. 當php以apache模組方式運行時, 由於apache有使用進程池, 一個httpd進程結束後會被放回進程池, 這也就使得用pconnect開啟的的那個mysql串連資源不被釋放, 於是有下一個串連請求時就可以被複用.這就使得在apache並發訪問量不大的時候, 由於使用了pconnect, php節省了反覆串連db的時間, 使得訪問速度加快. 這應該是比較好理解的. 但是在apache並發訪問量大的時候, 如果使用pconnect, 會由於之前的一些httpd進程佔用的mysql串連沒有close, 則可能會因為mysql已經達到最大串連著, 使得之後的一些請求永遠得不到滿足.若mysql最大串連數設為500, 而apache的最大同時訪問數設為2000,假設所有訪問都會要求訪問db, 而且操作時間會比較長,當前500個請求的httpd都沒有結束的時候,之後的httd進程都是無法串連到mysql的(因已經達到mysql最大串連 數). 只有當前500個httpd進程結束或被複用才可以串連得到了mysql.
當db操作複雜, 耗時較長時, 因httpd會fork很多並發進程處理, 而先產生的httpd進程不釋放db串連, 使得後產生的httpd進程無法連上db. 因為這樣沒有複用其它httpd進程的mysql串連. 於是會就產生很多連線逾時。 在並發訪問量不高時,使用pconnect可以簡單提高訪問速度, 但在並發量增大後, 是否再使用pconnect就要看程式員的選擇了.
就我個人認為, php現在對mysql的串連並沒有真正用到串連池, pconnect也只是相當於借了apache的進程池來用, 所以在並發訪問量大的時候pconnect並不能很好的提高訪問db效率.
在實際的應用中,用mysql_pconnect的話,每次重新整理和請求新的頁面都比較快,而用mysql_connect的話,每次重新整理都要重新請求,當資料庫連接比較慢的時候,就能看出差異了。當你的資料庫連接比較慢,DB操作不是很複雜,並且你的程式足夠自信,不會產生死結的時候,或者你擁有對伺服器的控制權,滿足以上四個條件中的任意兩個,那就可以用pconnect。
pconnect不用在指令碼裡關閉,可以在mysql中設定lifetime,也可以寫shell定期掃描,kill掉休眠過長的串連。 一句話總結:要用好pconnect,不僅僅是php指令碼的事 還關係到資料庫和伺服器的設定。