php靜態成員函數效率問題分析

來源:互聯網
上載者:User
很多php開發人員都知道, 使用類的靜態成員函數效率比類的普通成員函數的要高,本文從應用程式層次分析這個問題

下面是一個範例:

<?php // php靜態方法測試header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');class xclass{     public static $var1 = '1111111111111111';     public $var2 = 'aaaaaaaaaaaaa';     public function construct()    {         $this -> var2 = 'bbbbbbbbbbbbbbbb';         }     public static function secho1()    {         echo self :: $var1 . '<hr />';         }     public function secho2()    {         echo $this -> var2 . '<hr />';         }     public function secho3()    {         echo 'cccccccccccccc<hr />';         }     } xclass :: secho1(); xclass :: secho3(); echo "------------------------------<br />"; $xc = new xclass(); $xc -> secho1(); $xc -> secho2(); ?>


認真看上面的範例,會發現一個有趣的地方,secho1()定義為靜態方法後, 在動態類的對像執行個體中仍可以引用為動態方法,而secho3()也可以被當作靜態成員函數,從這個層面,不難理解為什麼說靜態成員函數比動態快。

可能是由於相容性原因,php的類成員其實並無明顯的動靜態之分,所有成員在沒明確聲明的情況下都會被當成靜態成員存放在特定的記憶體區中,所以調用靜態成員函數就和調用普通函數一樣,速度很快。

但調用動態類則不同,它要以這個類結構作為樣本,在記憶體中重建一個對象執行個體,所以多了一個過程,這對於簡單的類來說,可能不算什麼,但對於複雜的類來說這是明顯影響效率的。

有人會擔心,使用靜態方法會不會造成記憶體佔用過多,其實從上面分析可以知道,你不聲明靜態方法,系統依然會把成員當成靜態,因此對於一個完全靜態方法的類和一個完全動態但沒聲明執行個體對象的類佔用記憶體幾乎是一樣的,所以對於比較直接的邏輯,都建議直接用靜態成員方法,當然,一些複雜或對像化明顯的邏輯,如果完全用靜態類也不是沒可能,但那樣就失去類的意義了,如果這樣,何必OOP,按用途,靜態方法特別適用於MVC模式的邏輯類中。

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.