Android：一個高效的UI才是一個拉風的UI（一）

標籤：android   style   blog   http   color   io   使用   ar   strong   

　　混跡部落格園良久，想想還是應該多抽空寫幾篇小部落格來回報下這個平台。

開篇

　　Android是一個運行在移動終端上的作業系統，跟傳統PC最大的不同所在就是移動終端的資源緊缺問題“比較”明顯，當然對於一些屌絲機型，應該用“非常“來形容才靠譜。所以經常會出現在一些比較缺乏青春活力的老型機上，運行一些軟體被異常終止的情況；然而作為互連網廠家來說，廣大的屌絲機使用者肯定是一大筆使用者資源，這是能放棄的市場嗎？！當然不行o(╯□╰)o，所以我們要儘可能得提高軟體的效率來贏取客戶的回眸一笑了，屌絲也是客戶！

　　這篇部落客要介紹如何在UI設計上提高效率，減少資源的利用，畢竟在終端資源短缺的今天，效率始終為王。我們評判一個UI介面不是認為有多複雜才給力，或者說有多炫才靠譜，一個簡約而又不平凡的高效UI介面才是一個灰常牛逼的介面設計。

引入

　　在android應用中，採用寫入程式碼方式編寫介面並不是一個提倡的方法。當然寫入程式碼編寫的介面比基於XML檔案的軟編碼介面高效靈活一些，但是非常不容易維護，錯綜複雜的代碼更會讓程式埋雷重重，說不定哪天就把應用炸的慘不忍睹。所以如果非常必要非常肯定要採用代碼編寫寫入程式碼介面之外，其他情況還是採用易於維護的XML來編寫比較好。

　　所以文中對於UI最佳化設計歸結到底也就是對XML布局檔案的最佳化設計。

　　在Google給我們的開發環境中，存在這麼一個非常好用的工具——hierarchyviewer，估計很多人都沒搭理過這個藏在偏僻角落的小工具吧；它能非常容易的幫我們分析UI介面的結構和構造效率，這個工具的位置就在sdk/tools/檔案夾。

樓下：

大家好，我是圖~

這是分析的是一個布局上只有一個TextView組件的XML介面，圖告訴我們，構造這個介面總共用了四個組件，也就是需要繪製四次組件，自然每一次繪製組件都需要耗費資源。

下面步入狂拽酷炫吊炸天的主題部分。。。。

----------------------------------我是分割線-------------------------天王蓋地虎-------------------------------------------------------------

盡量用最少的步驟完成布局

　　我是社會好青年，我為國家省資源；當然作為組件來說也需要這個覺悟，每個組件的繪製都會多多少少耗費終端的資源。所以我們在這裡可不能聽老祖宗的話：韓信點兵多多益善了，精兵簡政才是UI設計的唯一出路。不相信？行！下面就開始給個對比的例子。

假設項目需要搞這麼一個按鈕：

這不簡單嗎？幾行代碼不是分分鐘的事情嗎？

<RelativeLayout    android:layout_width="wrap_content"    android:layout_height="wrap_content"    android:gravity="center" >    <Button        android:id="@+id/button1"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:background="@drawable/btn_backgroup"         />    <ImageView        android:id="@+id/imageView1"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:layout_alignParentLeft="true"        android:layout_centerVertical="true"        android:src="@drawable/header_back" /></RelativeLayout>

也別急著看代碼，多累多傷眼睛呀，直接上個hierarchyviewer裡面的圖來瞧瞧唄

一個小小的按鈕就用了3個組件來繪製，這就是3N的複雜度了呀，如果有5個這樣的按鈕就要15個組件，如果有10個按鈕就要有30個，如果有N++個，哎呀媽的，不敢想象下去了。既然這樣，我們是不是應該考慮一下最佳化最佳化，翻翻資料我們發現原來是可以不用這麼多組件來實現的這個按鈕的。

<Button    android:id="@+id/button1"    android:layout_width="wrap_content"    android:layout_height="wrap_content"    android:background="@drawable/btn_backgroup"    android:drawableLeft="@drawable/header_back"    android:gravity="center"    android:padding="10dp"    />

按照國際慣例，二樓

還是原來的按鈕，還是原來的味道，複雜度從3N降低到N！！！你敢說這樣的效率你不想去提升？？？？

小結一個：在我們設計UI布局時，應該從使用盡量少的組件的前提下入手，由於系統組件的封裝比較完善，把多個簡單的組件交由一個複雜一點的組件來實現，是可以得到比較好的效率的。因為每個組件都得需要獨自進行繪製過程，多個組件繪製浪費的資源不僅僅謀害了我們的應用，更深深打擊了用不起高端機的屌絲使用者的自尊心——”他媽的，這軟體又不能用！“。

你不幹活？把你辭了。

　　我們還記剛開始給的一個圖嗎？我們在布局中使用的到僅僅是一個TextView，而RelativeLayout貌似啥子活兒都沒乾的樣子。。。。。。

 　　我們從來都不提倡吃空餉不幹活，軟體界的潛規則也是這樣的。出於構建和諧社會的正義感，我們當然不能坐視RelativeLayout這種站著茅坑不拉屎的流氓行為，所以我們就需要藉助一個解決措施——<merge>標籤，它能幫我們幹掉一些不需要的根節點。為了擁有更好的即視感，所以我用了一個更為複雜點的布局（其實一點都不複雜）、、

主布局XML檔案：

<FrameLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:id="@+id/layout1"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    >    <ImageView android:id="@+id/image1"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:src="@drawable/bg"        />    <com.net168.text.MyLayout         android:id="@+id/layout2"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="match_parent"        >    </com.net168.text.MyLayout></FrameLayout>

群組控制項布局XML檔案：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:layout_width="wrap_content"    android:layout_height="wrap_content"    android:orientation="horizontal"    >    <Button android:id="@+id/button2"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:text="button2"        />    <TextView android:id="@+id/text1"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:text="text1"        android:textColor="#ff0000"        /></LinearLayout>

這個介面很醜的，不忍直視：

醜歸醜，我們還是需要繼續用神器hierarchyviewer看看這個XML產生的介面結構圖來探索一下醜女內心豐富多彩的世界~~~~~~~

我靠。。。。三個組件的布局竟然用了六層嵌套布局，瞬間有了一種大花姑娘嫁給老光棍的一種深深的浪費感。我們開始看圖說話，第一層和第二層的組件是系統都會自動產生的，這個是板上DingTalk沒法商量的事情，除非你去底層跟他們好好談談。但是~但是這個第三層的FrameLayout和第五層的LinearLayout完完全全是在自我秀存在感而已，所以我們要狠下心做掉他們，怎麼來呢？用<merge>標籤。

由於<merge>標籤只能作為根項目，所以我們可以將這兩個根項目都稍加修改，如下：

主布局XML檔案：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:id="@+id/layout1"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    >    <ImageView android:id="@+id/image1"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:src="@drawable/bg"        />    <com.net168.text.MyLayout         android:id="@+id/layout2"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="match_parent"        >    </com.net168.text.MyLayout></merge>

群組控制項布局XML檔案：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:layout_width="wrap_content"    android:layout_height="wrap_content"    >    <Button android:id="@+id/button2"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:text="button2"        />    <TextView android:id="@+id/text1"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:text="text1"        android:textColor="#ff0000"        /></merge>

PS：注意需要在群組控制項的類中加上一句setOrientation(LinearLayout.HORIZONTAL)來保證自組件的水平排列。

繼續用神器看看結構：

 呼呼呼~~是不是從六層降低到了四層結構，好一股小清新的感覺呀，我都感覺飄飄然了，自然效率的提升是毋容置疑滴。。。。。

小結一個：<merge>標籤能百分百代替<FrameLayout>這個布局組件，對於不複雜的其他布局組件如線性布局等組合組件中，可以在繼承子類中對其屬性進行設定後也可以使用<merge>標籤，<merge>標籤不佔資源，自然在產生介面時也不會產生對應的組件。另外需要注意一點是<merge>只能作為根項目，對於需要用inflate產生布局檔案時，必須指定一個ViewGroup作為其父元素，並且要設定inflate的attachToRoot參數為true。（參照inflate(int, ViewGroup, boolean)）。

 

enjoy風鈴
出處：http://www.cnblogs.com/net168/
本文著作權歸作者和部落格園共有，歡迎轉載，但未經作者同意必須保留此段聲明，且在文章頁面明顯位置給出原文串連，否則下次不給你轉載了。

Android：一個高效的UI才是一個拉風的UI（一）