Android中檢測當前是否為主線程最可靠的解決方案_Android

如果在Android中判斷某個線程是否是主線程？對於這個問題，你可能說根據線程的名字，當然這個可以解決問題，但是這樣是最可靠的嗎？萬一某天Google一下子將線程的名字改稱其他神馬東西呢。

方法揭曉

下面的方法是最可靠的解決方案。

複製代碼 代碼如下:

public static boolean isInMainThread() {
      return Looper.myLooper() == Looper.getMainLooper();
}

實際上，寫到這裡就基本解決了文章標題的問題了，但是僅僅研究到這裡太膚淺了，刨的不夠深，所以需要繼續，希望你也可以繼續讀下去。

刨根問底

實驗一

好，現在，我們對這個穩定的方法做一些測試，首先，下面的方法會增加一些調試列印資訊。

複製代碼 代碼如下:

private boolean isInMainThread() {
    Looper myLooper = Looper.myLooper();
  Looper mainLooper = Looper.getMainLooper();
  Log.i(LOGTAG, "isInMainThread myLooper=" + myLooper
      + ";mainLooper=" + mainLooper);
  return myLooper == mainLooper;
}

好，然後我們在主線程中運行一個測試，調用上述方法。比如我們這樣調用。

複製代碼 代碼如下:

Log.i(LOGTAG, "testInMainThread inMainThread=" + isInMainThread());

OK，我們看一下輸出日誌。驗證OK。

複製代碼 代碼如下:

I/TestInMainThread(32028): isInMainThread myLooper=Looper{40d35ef8};mainLooper=Looper{40d35ef8}
I/TestInMainThread(32028): testInMainThread inMainThread=true

實驗二

現在我們繼續在一個沒有訊息迴圈的非主線程，進行驗證。

複製代碼 代碼如下:

new Thread() {
    @Override
    public void run() {
      Log.i(LOGTAG, "testIn NOT in MainThread isMainThread="
          + isInMainThread());
      super.run();
  }
}.start();

正如我們看到的如下日誌結果，主線程的Looper（翻譯成迴圈泵，不是很好聽）已經被初始化賦值。但是我們新建立的線程的looper還是null。這是因為Android中的線程預設沒有一個和它綁定了的訊息迴圈（Threads by default do not have a message loop associated with them. Of course, the method works）

複製代碼 代碼如下:

I/TestInMainThread(32028): isInMainThread myLooper=null;mainLooper=Looper{40d35ef8}
I/TestInMainThread(32028): testIn NOT in MainThread isMainThread=false

實驗三

繼續，我們建立一個綁定了訊息迴圈的線程，根據Android開發人員文檔說明，以下是一個典型的建立訊息迴圈線程的樣本，使用單獨prepare（）方法和loop（）方法來建立一個綁定到Looper的Handler。

複製代碼 代碼如下:

new Thread() {
  private Handler mHandler;
  @Override
  public void run() {
      Looper.prepare();
      mHandler = new Handler() {
            public void handleMessage(Message msg) {
              // process incoming messages here
          }
      };
      Log.i(LOGTAG, "testInNonMainLooperThread isMainThread="
            + isInMainThread());
      Looper.loop();
  }
     
}.start();

OK，現在再次檢查以下日誌，

複製代碼 代碼如下:

I/TestInMainThread(32028): isInMainThread myLooper=Looper{40d72c58};mainLooper=Looper{40d35ef8}
I/TestInMainThread(32028): testInNonMainLooperThread isMainThread=false

兩個Looper都被初始化賦值了，但是他們是不同的對象。

原理髮掘

但是，這是為什麼呢，這裡面有什麼奧秘呢？ 好，讓我們看以下Looper.class

複製代碼 代碼如下:

// sThreadLocal.get() will return null unless you've called prepare().
static final ThreadLocal<Looper> sThreadLocal = new ThreadLocal<Looper>();
private static Looper sMainLooper;  // guarded by Looper.class

/**
 * Initialize the current thread as a looper, marking it as an
 * application's main looper. The main looper for your application
 * is created by the Android environment, so you should never need
 * to call this function yourself.  See also: {@link #prepare()}
 */
public static void prepareMainLooper() {
    prepare(false);
    synchronized (Looper.class) {
        if (sMainLooper != null) {
            throw new IllegalStateException("The main Looper has already been prepared.");
        }
        sMainLooper = myLooper();
    }
}

private static void prepare(boolean quitAllowed) {
    if (sThreadLocal.get() != null) {
        throw new RuntimeException("Only one Looper may be created per thread");
    }
    sThreadLocal.set(new Looper(quitAllowed));
}

/**
 * Return the Looper object associated with the current thread. 
 * Returns null if the calling thread is not associated with a Looper.
 */
public static Looper myLooper() {
    return sThreadLocal.get();
}

 /** Returns the application's main looper, which lives in the main thread of the application.
 */
public static Looper getMainLooper() {
    synchronized (Looper.class) {
        return sMainLooper;
    }
}

對於主線程來說，prepareMainLooper這個方法會被Android運行環境調用，而不是程式顯式調用。通過這個方法，主線程的looper被建立，並且將對象引用傳遞給sMainLooper。所以保證了主線程myLooper()擷取到的引用和getMainLooper()擷取到的都是同一個引用。

對於沒有訊息迴圈的非主線程，預設的當前線程的looper是null，因為你從來沒有手動地調用prepare()，所以它和主線程的looper不一樣。

對於綁定了訊息迴圈的非主線程，當調用Looper.prepare方法時，主線程的Looper已經由Android運行環境建立，當調用prepare方法後，綁定到這個非主線程的looper被建立，當然，這不可能和主線程的Looper一樣。

綜上所述，這個方法是可靠的。