APP創業項目-PHP架構選擇

本文繼《 APP創業項目-後端語言選擇》之後討論基於PHP語言選擇開發架構。PHP從誕生至今出現數以百計的大小架構，還有人說PHP生來就是反架構的自由語言，架構的使用反而會降低PHP的效能。確實，引入複雜的架構帶來了效能的降低，但我認為從團隊合作的角度來說，基於統一的架構開發有助於合作與未來擴充。架構的優於劣關係到程式的效能，也關係到開發的效率，效能與開發效率很多時候在編程領域是一對矛盾體，正如C與JAVA，一個以效能著稱、一個以開發效率而流行。在矛盾中尋找平衡是一個從來沒有對於錯。

PHP的眾多架構中，依然存在效能與效率的平衡問題，名聲在外的Laravel被稱為最優雅的架構，Yaf、Phalcon被譽為最快的架構，還有Yii、Codeigniter、Zend Framework等知名架構。並不是說優雅就不快或者快就不優雅，這隻是一個相對的評價。那麼我們該如何選擇架構？

第一、選擇的依據是什嗎？是效能、還是效率？

雖然Laravel官網首頁大大的字“Love beautiful code? We do too.”表明它優雅的特色，這並不影響Phalcon、Yii、Zend Framework的優雅，在開發效率上也並沒有明顯的提升，但是不同的架構在效能上的差距還是比較明顯的。參見 效能比較，該網頁從JSON、單Query、多Query等角度進行了架構效能比較，除了PHP原生之外，Phalcon-micro、Yaf、Phalcon都表現出數倍於Laravel的效能。

第二、我們需要架構做到多少？是一個全包保姆型的，還是一個極簡爸爸型的？

全包保姆型架構像保姆一樣幫你考慮得細緻周到，照顧得你基本上不能獨立生活。這類架構儘可能考慮到WEB開發的各個方面，架構對開發模式限制較多，開發人員最好遵循其限制，較小的項目會顯得高效輕鬆，隨著開發的深入，會漸漸在受限和突破之間進退兩難。

極簡爸爸型架構像爸爸一樣給你提供大方向的導引，小細節充分給你自由。這類架構只實現了架構該實現Route、MVC、Request、Response、AutoLoader，ORM、Cache、ACL等重要功能都由開發人員自由實現。

Phalcon、Laravel在架構上都解耦得很好，他們可以當做保姆型也可以當做爸爸型。Phalcon同時還提供了Phalcon-micro簡化架構以進一步提升效能。

下面簡要對Phalcon、Yaf、Laravel分析。

Phalcon

基於Zephir語言開發編譯為PHP的C語言擴充，專為高效能而生。

Phalcon團隊提供了Zephir語言，一個與PHP相似性極高的語言，專用於編寫PHP擴充，開發人員可基於Zephir開發項目相關的PHP擴充，例如資料庫連接組件，PHP項目串連資料庫時需要將使用者名稱和密碼寫入設定檔，擷取到設定檔即可擷取到帳號密碼，如果將資料庫連接部分編譯為C擴充，可以一定程度上保證使用者名稱和密碼的安全。對於團隊公用且定型的核心組件，可以編譯為C擴充，開發人員基於此開發，既可以提升效能，又可以保護核心代碼。對於商業軟體，全部編譯為C擴充也未嘗不可。

Phalcon核心基於依賴注入思想，外掛程式和中介軟體機制基於事件驅動模式。依賴注入實現了運行時資源管理，事件驅動編程為開發人員提供了架構擴充可能。

Phalcon-micro便於實現超輕量級應用開發。

Phalcon程式碼群組織與Zend Framework高度相似，便於上手。

無法在架構內斷點調試，新手開發時，對架構不熟悉，編寫代碼出現未知問題時，要在架構內進行調試，只有兩種途徑，一是偵聽架構內事件，判斷商務邏輯，但是這種方法受限於事件拋出位置，且可觀察的資料有限。二是藉助Zephir語言修改架構原始碼後重新編譯，這是一件比較耗時的事情。

Yaf

國內開發，百度的多數項目基於它開發。與Phalcon一樣又C編寫編譯為PHP擴充，效能與Phalcon-micro相當。它是一個超輕量級的架構，除了核心MVC之外，都交給開發人員自己實現，適合經驗充分的開發人員用於大型項目開發，開發人員社區幾乎沒有。它與Phalcon一樣無法進行架構內調試。

Laravel

GitHub上最火的PHP架構，幾倍於Phalcon的開發人員活躍度，以美麗的代碼著稱。項目代碼追求藝術性，就連命令列都用artisan命名。架構充分解耦的同時提供了豐富的組件，開發風格與Python的Django架構很相似。但是代碼風格過於標新立異，例如核心代碼一級報名為Illuminate，用Eloquent表示ORM，有過PHP其他架構經驗者會顯得陌生。

總結

本文分析了選擇架構的依據，比較了Phalcon、Yaf和Laravel三個架構的優缺點。如果你的團隊對C擴充提升效能沒有太大興趣，開發經驗尚不充分，建議選擇Laravel；如果你的團隊對設計模式有較深理解，對PHP架構原始碼有一定的研究，有能力修改和擴充架構原始碼，建議選擇Phalcon，有過Zend Framework架構經驗更應該選擇Phalcon；如果你想學習從零開始編寫一個屬於自己的架構，可以考慮從使用Yaf開始。Yii、Codeigniter、ThinkPHP等架構未作一一分析，並不影響它們作為一個優秀的架構存在。

——————————————–

本站除標註[FW]和資訊文章外都為原創文章，轉載請注:

轉載來源:Coming X

原文連結: APP創業項目-PHP架構選擇

——————————————–

