C++ Convert Operator和其他Operator的應用情境比較

在看lftp的原始碼的時候，發現這麼一行：

operator bool() const { return ... }

一下子沒想起來，這是什麼文法，是operator overload嗎？不像阿，怎麼不以函數的傳回值打頭呢？後來一查C++ Primer，明白了，這是convert operator，也就是將這個類如果要轉化成bool值的話，就會調用到這個函數。convert operator以operator關鍵字打頭，緊跟類型，然後是兩個括弧（括弧中不能帶有參數）。更具體的看C++ Primer和上面的注釋。

不過看明白了之後有個問題：

operator int() const { ...... }
bool operator<(int input) { ...... }

就是如果這兩個operator都定義了（一個是convert op, 一個是arithmetic op），那麼，在實際代碼中會用到哪個呢？為此，寫了一小段測試代碼：

Code: Select all

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
    public:
        operator int() const { cout << "INT Convert function called..." << endl; return content; }
        bool operator<(int input) {
            cout << "Less operator function called..." << endl;
            if (content < input)
                return true;
            else
                return false;
        }
       
        void setContent(int value) { content = value; }
    private:
        int content;
};

int main()
{
    A a;
    a.setContent(10);
    if (a < 100)
        cout << "Class A is less than 100..." << endl;
    else
        cout << "Class A is larger than 100..." << endl;

    cout << "The abs of class A is: " << abs(a) << endl;
    return 0;
}

測試結論是，第一個調用：if (a < 100)，調用的是arithmetic op；第二個調用abs(a)，使用的是convert op。所以，現在有答案了：

1. 當有精確匹配時，比如a < 100這種，肯定使用精確匹配。因為如果使用convert op將a變成int，然後比較的話，要經過一個convert的過程；< operator這個函數是精確匹配，所以，肯定用這個。

2. 第二個調用無法使用arithmetic op，所以，只能用convert op，將a轉化成int。在實際編碼過程中，除了這種情況，還有一些情況也會用到convert op。比如，class就定義了< operator，沒定義>，那麼，碰到if (a > 100)這種的時候，就只能使用convert op了。

3. 避免出現ambiguous的情況。比如，如果我們代碼這樣寫：if (a < 100.00)，那麼，編譯就無法通過了。因為如果使用arithmetic op，那麼，需要將100.00轉化成int，才滿足arithmetic op的參數要求；但是如果使用convert op，也需要將產生的int轉化成double，才能和100.00做比較。這樣一來，編譯器就無法分辨這兩種方案的優先順序了，自然編譯就會出錯了。

OK, That's all.