ArcSDE vs. Oracle Spatial 1

Oracle Spatial的出現讓很多人產生這樣一個想法：“Oracle對自己的資料庫產品肯定是最熟悉的，Oracle Spatial的效能也肯定是最好的，相比之下ArcSDE for Oracle這個後娘養的哪天還是踹掉算了”。這話聽起來有一點糙，不過好像也挺在理。就在此搖擺不定之際，一旁的微軟淚流滿面：“作為對Windows最熟悉的廠商我要說一句，為什麼還有人用Windows竟然都不選擇SQL Server而非要用天殺的Oracle！”

——打住，以上情節純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。

書歸正傳，自打Oracle Spatial的出現，從開始的點線面的簡單支援到柵格（Raster）、拓撲（Topology）、網路（Network）的支援；從純粹資料庫的功能到OGC Web服務的支援都能看出Oracle對Spatial模組的進取心。然而，SDO_GEOMETRY這種有點晦澀的儲存方式及其空間操作方法的風格也可以看出Oracle——或許也就是它的CEO埃裡森的一貫作風——強勢、特立獨行。

當然，不管是Oracle親生的還是ESRI後娘養的，名分都是浮雲，能更好地支援我們的GIS應用才是王道。所以，這裡主要對ArcSDE for Oracle和Oracle Spatial的功能、使用、效能等方面進行一個相對比較全面的比較。這裡並不想泛泛而論到底是A好還是O好的話題，術業有專攻，對於軟體來說也是“僅此而已”。