文章長度更加有利於SEO

今天談一個關於搜尋引擎最佳化細節得有點無聊的問題。

以前在論壇裡有朋友問，什麼樣的文章長度有利於SEO?首先先說兩句基本上永遠正確的廢話原則：

1)從使用者出發，考慮使用者體驗，別考慮搜尋引擎最佳化。

2)有話則長，無話則短。

第二個是，如果你的文章能夠劃分成不同的章節，而每一個章節都各有重點，這時候把不同章節分成不同頁面就更有利。因為每一個章節都有他的主題相關性，分成多頁後，能夠針對不同的關鍵詞最佳化網頁。

一般來說，除了前面所討論的很長的文章，根據文章本身的特性和你是否想更容易的吸引連結，來考慮是否分成不同頁外，普通文章應該在400-800字之間比較合適。這並不僅僅是從SEO的角度考慮，也考慮到使用者。太長容易讓使用者看第一眼就煩了，太短像前面說的不能形成主題。

當然這裡討論的是以SEO角度出發，但很多時候做網站，SEO只是很小的一部分考慮。比如說很多網站都有的常見問答FAQ，如果問題一兩句話就答清楚了，也沒必要寫到幾百字。

再來分析一下，如果必須要站在SEO的角度考慮，應該有些什麼樣的處理?

首先，文章最短也應該在200字左右以上。原因有兩個：

1)如果只有幾十個字，搜尋引擎不容易判斷出文字的主題是什麼，也就判斷不出與什麼關鍵詞最相關。www.111cn.net

2)本文太短的話，有可能比導航系統，菜單，著作權聲明等雜七雜八的東西加起來的字數還少，被懷疑是複製內容。如果這樣的文字過少的頁面大量存在，可能造成網站內部複製網頁增多。因為你的網頁之間相似性太高，有區別的文字太短。

長文章容易吸引連結。看過很多很長的文章，甚至長到幾十頁。雖然讀的時候拉來拉去有點兒不方便，但這樣的文章其實是比較容易吸引連結的。

因為這樣的文章通常都是就某個話題深入分析，不深入他也寫不了這麼長。所以其他的部落格或網站發現這樣的深入研究文章，自然會發現它的價值，把文章當作資源，然後引用。

如果把長的文章分成幾段，其他部落格就不容易引用。較零碎的文章被當作資源的可能性會降低。這兩者之間其實是有微妙的心理差異的，一篇很長，很完整，很深入的文章，給人的印象就是有價值的資源。

再一個好處是，這樣的文章內容豐富，在搜尋引擎看來，能夠增強權威性。

有的時候把長文章分成幾頁，也有它的優勢。第一個好處是整個網站頁面增多，網站規模變大。而大的網站有天生的權威度。