asp.net core VS goang web[修正篇]

這是一個建立於 的文章，其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

先前寫過一篇文章：http://www.cnblogs.com/gengzhe/p/5557789.html，也是asp.net core和golang web的對比，熱心的園友提出了幾點問題，如下：

1、需要加入sleep來類比實際業務，這樣才能考驗協程調度能力。

2、golang擅長的是多核環境。

於是今天修正了一下再次進行測試

CPU:E1230-v2

記憶體：16GB

作業系統：centos 7 (3核心2GB記憶體)

下面是代碼：

go

package mainimport ("fmt""net/http""time")func main() {fmt.Println("This is webserver base!")//第一個參數為用戶端發起http請求時的介面名，第二個參數是一個func，負責處理這個請求。http.HandleFunc("/login", loginTask)//伺服器要監聽的主機地址和連接埠號碼err := http.ListenAndServe("192.168.199.236:8081", nil)if err != nil {fmt.Println("ListenAndServe error: ", err.Error())}}func loginTask(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {//擷取用戶端通過GET/POST方式傳遞的參數time.Sleep(time.Millisecond*300)req.ParseForm()fmt.Fprint(w, "Hello Word!")}

 C#

    public class MyHandlerMiddleware    {        // Must have constructor with this signature, otherwise exception at run time        public MyHandlerMiddleware(RequestDelegate next)        {            // This is an HTTP Handler, so no need to store next        }        public async Task Invoke(HttpContext context)        {            await Task.Delay(1*300);            await context.Response.WriteAsync("Hello World!");        }        // ...    }    public class Startup    {        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)        {        }        // This method gets called by the runtime. Use this method to configure the HTTP request pipeline.        public void Configure(IApplicationBuilder app)        {            app.MapWhen(context => { return context.Request.Path.ToString().EndsWith("jjj.go"); }, ap =>            {                ap.UseMiddleware<MyHandlerMiddleware>();            });        }    }

 

測試結果(1000使用者並發)

go

 

C#

 

 

測試結果確實是golang稍微好一點。

個人總結的差距有2點

1、go是靜態編譯，運行速度按理應該快一些。

2、.NET MVC的封裝度更好，請求在進入商務邏輯前需要進行大量的處理。

以上僅為個人觀點。