由於使用者不能通過直接點擊方式進入純文字url地址所指向的頁面,無法直接實現反向連結定義中“指向目的文件(網頁)”的反向連結作用,所以一直以來SEOER們對純文字url地址的SEO作用普遍不看好。
但無可否認的是,這樣大量的純文字url地址有效增加了特定網頁的曝光率,也肯定有使用者通過複製粘貼方式進入特定網頁——只要我們的內容對他有協助。從這個意義上來說,純文字url地址也的確間接實現了“指向目的文件(網頁)”的反向連結作用。
百度與其他搜尋引擎能夠準確識別純文字url地址
而且,在網站最佳化實踐中我們不難發現,在百度搜尋方塊中輸入相應的純文字url地址時,如果百度沒有收錄此頁面,百度會返回“抱歉,沒有找到該url,您可以直接存取(該url)”的提示。由於以上原因,絕大多數SEOER得出結論,百度蜘蛛能識別純文字url地址,純文字url地址對於網站SEO也具有一定的作用,可主要還是集中在更大範圍內增加特定網址的曝光率方面。
但從總體上來說,SEOER們對純文字url地址的認識基本上還處於“盲人摸象”地步,百度百科“外鏈”詞條中“這樣的連結(純文字url地址)即使被收錄了,對seo是否有用呢?我們不得而知”的疑惑代表了SEOER與站長們在此問題上的普遍疑惑。
百度搜尋工程師Lee就純文字URL網址問題回覆站長提問
3月31日,在百度站長俱樂部裡百度搜尋工程師Lee回覆站長文本連結提問時說:“文本連結url地址,百度會發現它是一個url地址並通過這個地址到相應的url地址上去抓取”。他的權威回覆說明純文字url地址的確具有引導百度蜘蛛發現並進入一個未知網頁訪問、抓取的外鏈功能。
對於廣大站長與SEOER來說,這的確是一個振奮人心的好訊息,這意味著發外鏈時可以選擇的空間更大了。
在“純文字url地址能否被百度抓取”之問題獲得明確回覆之後,這位站長接下來的提問“文本連結url地址,是否(百度)也會給於相應的url地址權重呢”與Lee對這個提問的回覆更進一步透露出更多純文字url地址的SEO意義與外鏈應該怎麼建設的資訊。
從某種意義上來說,實際上接下來的提問與Lee的回覆更值得SEOER們關注,雖然表面上看,Lee的回覆“我們對連結是否應該傳遞權重,唯一的判斷標準是:這個連結是否使用者or對方網站真心推薦你的網站、這個推薦,是否對使用者有價值”只是“政治上完全正確”的廢話套話。
但在這個回答當中,Lee首先以反問廣大站長、SEOER的形式明確告知了我們,純文字url地址同樣具有搜尋引擎外鏈權重並能有效傳遞權重,接下來他清楚地告訴了我們百度對於外鏈權重的標準究竟是什麼。
關鍵還在於連結(無論是純文字連結、超文本連結還是錨文本連結)的“自然度”問題——“這個連結是否使用者or對方網站真心推薦你的網站”?
Lee明白無誤地指出,比起“高權重連結發布平台”、“相關聯性”一系列眾所周知的外鏈標準(SEO的度)來說,搜尋引擎首先更看重的是連結(無論是純文字連結、超文本連結還是錨文本連結)的自然度,只有“使用者or對方網站”從心裡發自內心的推薦你的網站,這樣的連結才是一個真正穩固牢靠,對網站SEO有著較大協助的優質連結。
而要做到這一點,每一位網站外鏈建設者就必須捫心自問:“這個(連結)推薦,是否對使用者有價值”?
因為只有對使用者有價值的內容才能真正贏得“使用者or對方網站真心推薦你的網站”,也只有這樣使用者或網站發自內心的連結推薦才可能在更廣範圍、更長時間段內不斷流傳,而這樣被不斷在網址上推薦、曝光的高品質純文字url地址遠比一般的超文本連結或錨文本連結更能得到搜尋引擎的青睞——也只有這樣的連結最終才可能真正對網站SEO發揮積極的作用。
繞山繞水,又繞回到了網站優質內容體系建立與內容推廣的老話題上來了,但這次不是我說的,而是百度權威人士——百度搜尋工程師Lee說的,這必須引起我們的重視。
有一個成語叫做“亡羊補牢,未為晚矣”。親,你懂的(本文由gouyn12原創首發,著作權,文責自負,轉載請用連結形式標明文章首發出處http://www.gouyn12.com/seogw/237.html)。