標籤:
沒有必要將nil作為初始值賦給變數
NSString *myString = nil;
上面的代碼與不帶nil效果相同,所以讓我們保持簡潔:
NSString *myString;
屬性的處理也是一樣。記住nil與0等價,而後者與布爾值NO等價,所以也不需要像下面一樣:
@property (nonatomic, assign) BOOL didLoad;
...
didLoad = NO;
設定初始值為NO是不必要的,因為所有變數的初始值都是nil所以didLoad的值已經是NO了。
委託(Delegate)
if
(self.delegate) {
if
([self.delegate respondsToSelector:@selector(@
"didFinish"
)]) {
[self.delegate didFinish];
}
}
這段代碼也能被簡化,當delegate為nil時,nil只能夠接收值為nil的訊息,所以最外一層判斷是不必要的,可以簡化如下:
if
([self.delegate respondsToSelector:@selector(@
"didFinish"
)]) {
[self.delegate didFinish];
}
簡化條件句
if
(myObj == nil)
能夠被簡化為:
if
(!myObj)
同時也注意避免使用!=:
if
(myObj != nil)
它難以閱讀,看看下面功能相同的代碼是如何簡單的:
if
(myObj)
一串對象也能為nil
if
(a.b.c)
上面的代碼當a、b、c中任何一個為nil時,值為false,這樣寫完全ok,所以沒必要寫成下面那樣:
if
(a)
if
(a.b)
if
(a.b.c)
讓本來為nil的東西保持nil
我注意到我以前寫過很多這樣的代碼:將數組初始化為空白數組@[],而不是讓數組保持nil或者未初始化的狀態。但事實上讓它們保持nil沒什麼不好。如果你有一個值為nil的數組對象,你檢查它的數量,和檢查空數組的數量結果一樣。下面的代碼中,無論myArray為nil還是@[],條件判斷的結果都為真。
if
(myArray.count == 0)
Objective-C中nil使用的最佳實務