黑帽SEO正名：價值觀的東西不能逾越僅此而已

標籤：http   使用   問題   c   代碼   html   時間   ad   r   

　　黑帽SEO正名：價值觀的東西不能逾越僅此而已
　　對於黑帽SEO大家不會陌生，相比於普通的建站最佳化手段，黑帽SEO手法可以讓我們在短時間內迅速獲得排名和流量，因此很多站長會冒著極大地風險去嘗試。其實對於黑帽SEO並沒有非常明確地界限，因為連百度自身都不曾公布具體的收錄和排名機制，因此黑帽一詞也僅僅是針對傳統的最佳化手段而言。很多時候我們都會在不經意間使用了黑帽技術。
　　在我看來，黑帽SEO和白帽SEO的區別僅僅體現在價值觀上，是大家出於風險性的一種考慮。因為在很多情況下，大家採用的黑帽SEO技術完全是用於自身網站，對其他網站並不構成所謂的攻擊風險，即使是作弊，最後受到懲罰的也僅僅是自己。一些主流的SEO培訓機構之所以不提倡黑帽SEO技術，更多的是從一種風險性的角度上考慮大家的建站效果，而不是以價值觀來衡量，因為誰都沒有規定，使用黑帽SEO技術就一定是道德敗壞的人。
　　其實黑帽SEO技術有很多，掛別人黑鏈等手法是一種，而在自己的網站上人為增加關鍵詞密度，比如大家常說的三句一詞又是另一種。對於第一種當然不提倡，但對於第二種倒是可以稍加考慮的，畢竟做網站，我們每個人都要講究效率和效果這兩個詞。
　　不過筆者並不是鼓吹大家採用黑帽SEO技術，摒棄白帽SEO手法，只是總感覺大家將黑帽SEO和白帽SEO分得太過於清楚，以至於有點強迫症的感覺。黑帽SEO技術固然有著風險性，但只要不涉及到價值觀的問題，不攻擊別人，不擾亂互連網環境，個人感覺完全可以自己去嘗試一下新的建站手法。至少在我看來黑帽SEO往往是與現在存在的技術不一致的手段，而絕非不合法的手段。
　　當然，無論是作弊，還是其他創建立站方法的嘗試都有可能造成搜素引擎的警覺，繼而對你的網站採取制裁。因此當我們想要去嘗試黑帽SEO技術的時候，站長們要學會判斷這樣做風險到底有多大?要思考，這樣的流量與可能受到的懲罰哪個更划算。對於一個商業性的網站，能承受的商業風險由多大?網站被懲罰，降權，沒有排名，或者被刪除的話，對公司品牌的影響有哪些?這是必須思考的。
　　至此白帽SEO會理解為黑帽SEO技術總歸是短命的，無法長期尋在，早晚都會被消滅，唯一的解決方案就是提升自己的建站周期，不斷做新的站，賺其中的時間差。可是倘若這樣去做，為什麼不認認真真的做一個健康，正常，能給網民帶來有用資料的網站呢?合理的網站不用擔心被搜尋引擎懲罰，站長也可以在日後不同的時間段中從網站活力，何樂而不為?可是黑帽SEO的存在必然有著自己的道理，比如很多黑帽SEO都是使用程式產生網站，他們要做一個萬級頁面的網站，不費吹灰之力比如這個http://www.heimaoxuexi.com/thread-59-1-2.html程式。只需要買個網域名稱，甚至是免費的子網域名稱，再加上一個免費的主機和站群軟體http://www.heimaoxuexi.com/thread-244-1-1.html進行建站，放上GOOGLE同盟廣告代碼，利用各種群發軟體，最後的最後等著GOOGLE的支票就可以了。即使是被搜尋引擎懲罰，他們也賺了一筆了，從投資報酬率看，還是相當高的。
　　可是白帽SEO呢?白帽SEO技術一直倡導的是放長線釣大魚的思維，勤勤懇懇建站，一絲不苟寫文章，只要堅持下去必然能在某個領域形成大牛，進而實現盈利，可是大家都做過網站，都知道想要做一個日均流量過萬的網站有多難，你要原創內容，要研究關鍵詞，要做流量分析，每天如此，周而復始，誰願意這麼累呢?
　　退一萬步講，即便是我們現在採用白帽手段，你就能確定若干年後你就能獲得一個高權重的網站嗎?就像前面所說，黑帽SEO和白帽SEO並沒有明確地界限，一旦收錄法則改變，你所堅持的白帽SEO很有可能成為黑帽技術，到那時，我們數年的努力很有可能付之東流。
　　所以黑帽SEO和白帽SEO，我希望大家不要苛刻的去看待，兩者絕非完全對立，有些黑帽SEO技術比如增加關鍵詞密度，只要控制在合理的範圍內，是值得提倡的一種東西，不過如果你選擇了黑帽SEO，那麼請你尊重其他網站，在不影響別人的前提下，進行不違反道德底線和法律底線的去操作，如此我們才能對得起所用的黑帽SEO技術，不為其抹黑。【黑帽學習網http://www.heimaoxuexi.com】

黑帽SEO正名：價值觀的東西不能逾越僅此而已