【爆牙齒】微軟的墳墓：Windows 7。（一）

本文寫於 2009-10-27 03:55 ，Windows 7剛剛發布之時，因為英來網那該死的Beta 3.8難產，搞得我根本沒心情沒時間寫完，所以一直沒發表。現在略微風調雨順，心情愉快，開始發和繼續寫。

Windows 7 終於上線了，哦不對，是軟體發布了。業界一片紅光滿面，叫好聲不絕於耳，我也跟著一起，鼓著巴巴掌連聲叫好：好啊好啊，大家都裝Windows 7啊，裝完後微軟就完成了自我救贖，接下來，就是光榮犧牲，也算留芳百世了。否則，真的要遺臭萬年了。

其實我確定一定以及肯定Windows 7是一個非常優秀的作業系統，我用的是Vista，從05年開始一直用到現在，該換了。所以我的標題並非否定Windows 7這個產品，我否定的是Windows 7所代表的微軟的未來，沒了，沒有未來了。

我個人是絕對的追新族，絕對的吃螃蟹者，尤其是軟體。曾經相當長的時間內，我電腦中基本上只有Beta版甚至Alpha版本的軟體。當你用穩定的軟體正式版時候，我已經開始使用下一個版本的開發或測試版了。因為最新的軟體雖然不穩定，但是它能讓我嗅到未來，讓我思考未來應該做怎樣的介面設計，做怎樣的功能設計，然後努力學習和臨摹。作為一個技術人員，我希望不落後於任何人，不落後於時代，甚至能夠加入到引領時代的隊伍中。學習範圍，國外的最新軟體是最佳目標，而微軟的作業系統毫無疑問首當其衝（題外話：這直接導致了我慢慢習慣並愛上英文版，從系統到軟體，早年還曾用了很長時間的英文版QQ。開著英文QQ聊中文，把別人囧瘋，哈哈哈）

所以，當朋友們堅守98的時候，我早開始嘗試2000的穩定；當朋友們愛上2000的穩定時，我早開始折騰XP的桌面主題；而當朋友們塵埃落定XP時，我的電腦始終在變，2003、Longhorn、Vista、2008，可是沒有了Windows 7。如今7已正式發布，我卻還用著N年前裝的2008。似乎，Vista這個“最爛”的系統，竟然成了我用得最久的系統。

為什嗎？為什麼變了？表面上看，我年紀大囉，懶了，不想折騰了。仔細想想，Vista很穩定，7不過是在同核心下加強了效能和對一些互動體驗上的增強，要說介面，差別並不大，嘗鮮的誘惑和折騰性價比實在不高，等正式版發布後只折騰一下就是了。答案就這樣了？其實不完全是。

作業系統的作用

為什麼我們需要裝作業系統，它用來幹嘛的？

用來銜接硬體與軟體。其實我不喜歡軟體這兩個字，因為這兩個字已經被根深蒂固的綁定在CS軟體上了，所以我更喜歡用應用來代替軟體。互連網時代，應用的容度更大更合理，更易於解釋、理解與傳播。好，重新說一次：作業系統用來銜接硬體與應用。

作業系統是一個巨大的應用平台，它讓應用能夠更加方便的去得到硬體的支援，讓開發應用的人能夠更加方便的去實現應用而不是如何操作和調度硬體，使得硬體的效能能夠一步一步，一層一層的，做驅動的、做引擎的、做架構的、……、最終到達使用者手中。這方面點到為止，就不深入了。

Windows的霸主地位在於籠絡了最大市場份額的，各個層面的開發人員。iPhone的app store不過10萬，就在移動端君臨天下。同作為應用平台，微軟什麼時候來個應用數？當然不可能，因為根本無法統計。所以，在案頭，在PC，Mac和Linux和更多的作業系統要想正面幹過Windows，那就是一個永恒的夢想，差距太大。Google Chrome OS？呵呵，一樣不可能，Google肯定心知肚明。那為啥Chrome OS還是要發布呢？這個問題暫擱。

所以，長久以來，作業系統是我們去實現和完成應用的橋樑，無論對於開發人員還是使用者。

（整理到這裡，我必須要插一句，幾天前我看到新聞，鮑爾默說專為Windows7開發的應用程式已經達到80萬款。我簡直笑爆了，我不是笑80萬是真是假，而是笑微軟被蘋果用10萬應用就拉成小跟班了。作為微軟掌門人，怎能跟著對手的營銷策略走！更何況，Windows再不濟，面對App Store，仍然是個龐然大物。而且，Windows和iPhone OS相提並論？鮑爾默簡直在自貶身份，完全沒有霸氣，和大氣。還是懷念比爾，懷念根本無視蘋果任何舉動和成就的蓋茨，懷念比爾和喬布斯的針鋒相對，那個時候，不管微軟狀態多麼糟糕，至少你都會感覺，其神未亂。可現在的微軟，被Google，Apple拖著走，像個跟班一樣，到處亂跑沒了自己的方向。）

Windows 95 ～ Windows XP ～ Windows 7

95~01年，是PC起步的時代，是本地軟體的時代。98年我的第一台電腦是賽揚300A，4.3G，64M，56K，價格上萬，利潤上千。99年我在電腦城談單賣電腦的時候，利潤仍然很高，買台電腦仍然是一件大事。上網不僅奢侈而且蝸牛，應用主要都是以本地軟體實現，連歌曲都是買光碟片拷入硬碟。說這個的意思是指，這個時候誕生的作業系統是為本地軟體應用而生，而使用者在作業系統上完成應用也是以本地軟體為主。

XP是種極致，極致到本地軟體的相容性與效能和8年後今天的7相比，完全不落下風。說起來，微軟這8年做了些什嗎？是，很多改進。可是8年呢！Google從看不見的地方爬到了頂端。Apple吃掉了MP3，還憋出了王者風範的iPhone，平板電腦已蓄勢待發。抗日戰爭都結束了，中國人民都站起來了，微軟就折騰了一個大概也許差不多的7出來。

95～XP，6年，還有幾個鬼在玩95？XP～7，8年，卻還有70%的使用者停在XP。XP發布三年後，基本上就蠶食完了98市場，一統江湖。Vista發布三年後，卻只吞下了20%不到的XP市場。7能完成Vista沒有完成的任務嗎？我真心希望但不報希望。我相信7能順利的吞下Vista已有的份額，但要吞下XP的份額，很難。也許再三年，當Windows 8發布的時候，微軟將面對一個四分五裂，極其混亂的Windows市場。

還有一個市場必須要說：遊戲市場。遊戲是一個很大的市場，也可以說正是最容易被福士接受的遊戲市場，推動著硬體的發展。在這點上，DX8.1對DX8.0是質的飛躍，而DX9對DX8.1又是一次質的飛躍，可是對不起，Windows 98不能安裝DX9，想享受DX9，請裝XP。而DX10，DX10.1對DX9卻不再是質變，至少在使用者眼裡感受不明顯。並且，隨著顯卡的整合度快速發展到比CPU還高，DX的作用開始削弱。當用XP玩遊戲和用Vista、7玩時，無論畫面還是速度都沒有得到革命性變化的時候，請問大量遊戲玩家的系統升級動力在哪裡？更何況單機遊戲市場萎縮，網遊勃起，而網頁遊戲，射了。新系統沒有為遊戲市場帶來質變，便失去了一個巨大的升級驅動點。這也是為什麼XP能快速滅掉98，而Vista就是扳不動，7也將如此的重要原因之一。

所以Vista的失敗我不認為是產品的原因，Vista很優秀，大家都說是營銷的失敗。那麼7呢？7比Vista更加優秀，到目前為止，營銷也實施得相當不錯，可我還是覺得7也會失敗。

因為，我們早已走出本地軟體時代，進入互連網應用時代了。

To Be Continue....