作為一個程式員，對於模組化自然是不陌生的，因為我們一直在說模組化。以前我們說OOP，現在說SOA，其實不都是模組化嘛。但是，對於模組化，我們的認識有多深呢？
《設計規則》一書從比較抽象的概念，向我們說明了什麼是設計，什麼是模組化，以及模組化所帶來的好處，最後是如何?模組化。模組化不僅是技術層面的設計，還影響了社會層面的經濟制度設計，包括對合約和公司制度的要求。
所謂設計工作，就是在一堆的設計參數中做出選擇，以達到最優解。但是參數之間是相互依賴的，要取得最優解並不是那麼容易的，需要迴圈往複的權衡。這個過程可能會很長，互動的成本會很高，特別是對於一個複雜的系統。
模組化就是為了減少循環相依性，減少耦合，提高設計的效率。為了做到這一點，我們需要有一個設計規則，所有的模組都在這個規則下進行設計。良好 的設計規則，會把耦合密集的設計參數進行歸類作為一個模組，並以此劃分工作任務。而模組之間彼此通過一個固定的介面（所謂的可見參數）進行互動，除此之外 的內部實現（所謂的隱參數）則由模組的Team Dev進行自由發揮。
公司的產生，其實跟模組化的關係是很重大的。對於依賴型的系統，為了減少互動的成本，所有的設計人員必須是在一個公司內部--公司的產生就是 為了減少交易成本。對於模組化的系統，因為模組間的互動比極少，溝通的成本比較低，從而使得不同的模組可以由不同公司來開發，而不會導致過高的交易成本。 與此同事，我們需要一些制度來支撐整個的公司體系，比如產權保護機制，合約約束等。
模組化，一開始可能並不能達到最優解，但是因為允許內部實現創新，所以增加了選擇權，最終就可以獲得比較高的整體收益。比如IBM PC的開放體系，使得IBC相容機大量出現，造就了眾多的硬體生產廠商，比如今天聯想和戴爾等。而Apple則走的是封閉的路線，雖然Apple的產品很 酷很炫，那也只是Apple公司一家的。看看MacWorld就知道了，就是展示自家的產品，一群狂熱的Fans在吹捧。而IBM則創造了一個產業，一批 的廠商得以生存和發展，更多人在參與創造價值，更多的人獲得了好處。
電腦的模組化體系並不是從一開始就有的，《設計規則》一書就以IBM 360系統為主線講述了這個曆程。從IBM 360系統開始，現代電腦架構體系開始形成了，也因此而分化出了各種不同的模組比如CPU，主板，晶片集，匯流排，顯示卡，硬碟以及作業系統等等。許多硬 件裝置廠商，就是IBM的員工出去創辦的，因為他們瞭解IBM 360系統的設計規則，瞭解模組化內部蘊藏的無限創新機會，因此得以在一個模組內部開創自己的一片廣闊天地。與硬體的快速發展不同，軟體業在模組化方面的 進展一直比較緩慢，直到如今亦是如此。
IBM 360系統真是一個了不起的創舉，參與的人以及旁觀的人都從中吸取了大量的養分，比如著名的《人月神話》也是從這個系統的經驗教訓來講軟體工程的。所以說，國家搞登月計劃什麼的，不是沒有道理啊。
《設計規則》一書的開頭幾章講得還不錯，把設計和模組化的概念說得很透徹，讓人感覺上升了一層高度。但是，後面幾章則過多偏重於定量的數學推理，顯得艱深晦澀，如果不是搞理論研究快速跳過即可。
最後的總結就是，模組化不是什麼新概念，但《設計規則》一書可以讓你對模組化有更深刻的認識。
