按照C語言預設規定,只有一個參數的建構函式也定義了一個隱式轉換,將該建構函式對應資料類型的資料轉換為該類對象,如下面所示:
class String {String ( const char* p ); // 用C風格的字串p作為初始化值//…}String s1 = "hello"; //OK 隱式轉換,等價於String s1 = String("hello");
但是有的時候可能會不需要這種隱式轉換,如下:
class String { String ( int n ); //本意是預先分配n個位元組給字串String ( const char* p ); // 用C風格的字串p作為初始化值//…}
下面兩種寫法比較正常:
String s2 ( 10 ); //OK 分配10個位元組的Null 字元串String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個位元組的Null 字元串
下面兩種寫法就比較疑惑了:
String s4 = 10; //編譯通過,也是分配10個位元組的Null 字元串String s5 = 'a'; //編譯通過,分配int('a')個位元組的Null 字元串
s4 和s5 分別把一個int型和char型,隱式轉換成了分配若干位元組的Null 字元串,容易令人誤解。
為了避免這種錯誤的發生,我們可以聲明顯示的轉換,使用explicit 關鍵字:
class String { explicit String ( int n ); //本意是預先分配n個位元組給字串String ( const char* p ); // 用C風格的字串p作為初始化值//…}
加上explicit,就抑制了String ( int n )的隱式轉換,
下面兩種寫法仍然正確:
String s2 ( 10 ); //OK 分配10個位元組的Null 字元串String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個位元組的Null 字元串
下面兩種寫法就不允許了:
String s4 = 10; //編譯不通過,不允許隱式的轉換String s5 = 'a'; //編譯不通過,不允許隱式的轉換
因此,某些時候,explicit 可以有效得防止建構函式的隱式轉換帶來的錯誤或者誤解
explicit只對建構函式起作用,用來抑制隱式轉換。如:
class A{ A(int a); }; int Function(A a);
當調用 Function(2) 的時候,2 會隱式轉換為 A 類型。這種情況常常不是程式員想要的結果,所以,要避免之,就可以這樣寫:
class A { explicit A(int a); }; int Function(A a);
這樣,當調用Function(2)的時候,編譯器會給出錯誤資訊(除非Function有個以int為參數的重載形式),這就避免了在程式員毫不知情的情況下出現錯誤。
總結:explicit只對建構函式起作用,用來抑制隱式轉換。