C++入門簡單一實例

教授C++，如果還使用Hello World的例子作為入門，那就弱爆啦！它只能告訴你不要用printf，要用cout。但是，為什嗎？這兩個有什麼區別？cout就代表了C++嗎？我們還是整點有技術含量的吧。

問題：編寫“字串與數值互相轉換”的函數。

1. C語言風格

/* C 風格編碼*/#include <cstdlib>#include <cstdio>using namespace std;void value2str(int value){    char str[30] = {'\0'};    itoa(value, str, 10); //C標準庫有這個函數嗎？    printf("string : %s\n", str);}void str2value(char* str){    int value = atoi(str);    printf("value : %d\n", value);    }

這種方式至少存在如下幾個問題：（1）字串的長度有限制；（2）必須預先定義一個數組儲存字串，使用數組也有記憶體泄露的危險；（3）調用C的庫函數，受制於函數參數約束。

2. C++風格

/* C++ 風格編碼*/#include <string>#include <sstream>using namespace std;/* 整型-> 字串*/string ValueToStr(int value){    ostringstream ost;    ost << value;    return ost.str();}/* 字串-> 整型*/int StrToValue(char* str){    string strValue(str); //轉換為string    istringstream osValue;    osValue.str(strValue); //得到istrstream    int value;    osValue >> value; //得到數值    return value;}

使用C++的string stream，可處理變長字串，無記憶體泄露之虞。但無擴充性，因為如果要求是double類型與字串互相轉換，需要再寫兩個重載函數。

3. 函數模板

/* 函數模板*/template <typename T>string Value2Str(T value){    ostringstream ost;    ost << value;    return ost.str();}template<typename T> T Str2Value(char* str){    string strValue = str; //轉換為string    istringstream osValue;    osValue.str(strValue); //得到istrstream    T value;    osValue >> value; //得到數值    return value;}

使用template，可處理各種資料類型和字串的轉換，使用者代碼中調用了哪個類型，編譯器才會編譯相應的目標代碼，靈活性很大。

當然這個例子中還要考慮字串轉換出來的數值，不能超出資料類型的最大值，這個不是講述的重點。重點在於，通過這幾種風格的代碼，展現一下為瞭解決一個簡單的問題，在C++中我們到底能有多少選擇。

我是因為平時編寫代碼時需要用到上述功能，用的多了，就慢慢總結出了這麼一套做法，當然比較粗糙，下面來看個不粗糙的。

某日翻閱boost的文檔，發現boost裡居然已經提供了類似功能的lexical_cast。

其定義形式如下：

namespace boost{    class bad_lexical_cast;    template<typename Target, typename Source>    Target lexical_cast(const Source& arg);}

也是採用模板的形式定義的一套東西，用於string和數值的相互轉換。簡單的使用例子如下：

#include <boost/lexical_cast.hpp>//下面的例子把一系列數字作為命令列參數：int main(int argc, char * argv[]){        using boost::lexical_cast;       using boost::bad_lexical_cast;    std::vector<short> args;    while(*++argv)        {        try        {            args.push_back(lexical_cast<short>(*argv));            }        catch(bad_lexical_cast &)              {            args.push_back(0);            }    }    //...}//下面的例子使用字串運算式來表示數字：void log_message(const std::string &);void log_errno(int yoko){    log_message("Error " + boost::lexical_cast<std::string>(yoko) + ": " + strerror(yoko));}

和我的設計具有相同的一個缺陷，浮點數的精度無法控制。更詳細的內容，請參見boost庫的相關文檔。

結語：從上面的例子我們可以看出，同樣是使用C++語言，不同的編程風格寫出來的代碼卻相差很大。C++功力越深，寫出來的代碼越抽象，越難以理解，但越靈活，越簡潔。當然，代碼寫得越簡潔，也有老闆越覺得你工作偷懶的危險^_^。