c++ explicit建構函式

按照預設規定，只有一個參數的建構函式也定義了一個隱式轉換，將該建構函式對應資料類型的資料轉換為該類對象，如下面所示：class String {String ( const char* p ); // 用C風格的字串p作為初始化值//…}String s1 = “hello”; //OK 隱式轉換，等價於String s1 = String（“hello”）;  但是有的時候可能會不需要這種隱式轉換，如下：class String {       String ( int n ); //本意是預先分配n個位元組給字串String ( const char* p ); // 用C風格的字串p作為初始化值//…} 下面兩種寫法比較正常：String s2 ( 10 );   //OK 分配10個位元組的Null 字元串String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個位元組的Null 字元串 下面兩種寫法就比較疑惑了：String s4 = 10; //編譯通過，也是分配10個位元組的Null 字元串String s5 = ‘a’; //編譯通過，分配int（‘a’）個位元組的Null 字元串 s4 和s5 分別把一個int型和char型，隱式轉換成了分配若干位元組的Null 字元串，容易令人誤解。為了避免這種錯誤的發生，我們可以聲明顯示的轉換，使用 explicit 關鍵字：class String {        explicit String ( int n ); //本意是預先分配n個位元組給字串String ( const char* p ); // 用C風格的字串p作為初始化值//…}加上 explicit ，就抑制了String ( int n )的隱式轉換， 下面兩種寫法仍然正確：String s2 ( 10 );   //OK 分配10個位元組的Null 字元串String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個位元組的Null 字元串 下面兩種寫法就不允許了：String s4 = 10; //編譯不通過，不允許隱式的轉換String s5 = ‘a’; //編譯不通過，不允許隱式的轉換 因此，某些時候， explicit 可以有效得防止建構函式的隱式轉換帶來的錯誤或者誤解

----------------------------------------------------------
explicit   只對建構函式起作用，用來抑制隱式轉換。如：   
  class   A   {   
          A(int   a);   
  };   
  int   Function(A   a);   
    
  當調用   Function(2)   的時候，2   會隱式轉換為   A   類型。這種情況常常不是程式員想要的結果，所以，要避免之，就可以這樣寫：   
    
  class   A   {   
          explicit   A(int   a);   
  };   
  int   Function(A   a);   
    
  這樣，當調用   Function(2)   的時候，編譯器會給出錯誤資訊（除非   Function   有個以   int   為參數的重載形式），這就避免了在程式員毫不知情的情況下出現錯誤。

總結：explicit   只對建構函式起作用，用來抑制隱式轉換。

參考：
http://blog.csdn.net/smilelance/archive/2007/03/14/1528737.aspx
http://topic.csdn.net/t/20040509/15/3046021.html