《C#妹妹和Objective-C阿姨對話錄》（04）記憶體回收基礎－－拆遷隊那點事

C#妹妹：作業系統天天說控制記憶體空間價格，咋還這麼高？我巨資購買的記憶體空間，後來發現竟然在硬碟上!虛擬記憶體!TMD！

Objective-C阿姨：作業系統全靠賣記憶體空間掙錢呢，你說價格能會降嗎？你看看那些程式員心理就平衡了，上海買房子結果買到江蘇，北京買房子結果買到河北，上班還要跨省，天天物件導向，到頭來連個對象都找不到。。

C#妹妹：靠，還是那句話“同一個世界 同一個噩夢”，你說記憶體空間賣光了咋辦？

Objective-C阿姨：把你記憶體空間回收了再賣給別人唄。

C#妹妹：啊？？！！人家在用的記憶體也回收啊？

Objective-C阿姨：廢話，所有的記憶體都是作業系統的，只是借給你而已，作業系統讓你強制退出，你有辦法哇，把你幹掉然後發個新聞稿，說“死者目前情緒穩定”就好了。，不信看看你的《記憶體空間證》上使用到期日是多少？

C#妹妹：60ms？！


真TMD的！這麼霸道，剛出台的《記憶體權法》就不管嗎？。

Objective-C阿姨：作業系統執行的是1949年制定的《記憶體回收暫行條例》，已經暫行60多年了⋯⋯再說維穩是一切工作的核心！聽作業系統的話，讓你賣空間就買，讓你租就租，讓你釋放空間就釋放。特別是不用的對象趕快釋放掉。作業系統最討厭占茅坑不拉屎，輕則強制釋放，重則刪除程式，屍骨無存。。

C#妹妹：還好，我們.NET程式請了個拆遷隊“記憶體回收行程”，專門幹這個事情。發現有用不到的對象，就主動還給作業系統了，早點把記憶體交給作業系統，興許給我的補償記憶體地段好點，別在給我安排什麼虛擬記憶體了，再說作業系統請的強制拆遷隊比較野蠻，盡量不麻煩他們了。

Objective-C阿姨：呵呵，這是個好主意，不過.NET的記憶體回收行程咋知道你用不到這些對象？會不會把正用的對象也拆遷了？

C#妹妹：所謂用不到，就是指代碼裡沒有再引用這些對象，.NET的所有對象都是由局部變數, 全域變數, 靜態變數, 指向託管堆的CPU寄存器，直接或者間接引用的，所以他們稱之為“根”，記憶體回收行程只需要從根出發，掃描這些根都引用了那些對象，並且全部記錄下來，餘下那些沒有記錄在冊的對象就都可以回收了。拆除都是記憶體回收行程自動進行的，程式員一般不用幹預了，複雜些的對象程式員要在方法Finalize()裡留下拆除方法，記憶體回收行程拆除非託管資源還不太在行，還是需要程式員指點一下的。這個過程非常安全，正在使用的對象是不會被回收的。

Objective-C阿姨：記憶體回收行程咋知道對象間的參考關聯性的？

C#妹妹：通過中繼資料啊，中繼資料描述了對象間的參考關聯性，並且.NET是型別安全的，對象指標只能指向相應的對象。

C#妹妹：Objective-C阿姨，您的記憶體是如何管理的？

Objective-C阿姨：Objective-C 2.0也是有記憶體回收機制的，但是只能在Mac OS X Leopard 以上的版本使用。

C#妹妹：Leopard?豹子？是個什麼概念？

Objective-C阿姨：這個要從Mac的版本說起，Mac OS X各個版本都是些貓科動物啦，現在最新版本是Snow Leopard，今年夏天Lion可能會發布。

下面的圖大概描述了Mac OS X的曆史。

哪像你們東家MS那麼沒有創意，今年一個窗戶，明年一個窗戶的造；天天造窗戶，哪有不碎玻璃的，這不三月底MS亞太地區研究中心大樓有玻璃掉下來了。

C#妹妹： ,還是繼續說記憶體回收的事情好哇。。。

Objective-C阿姨：好吧，不批你們東家了。接著說，iPhone和iPad開發也是不支援記憶體回收的。

C#妹妹：記憶體就需要程式員主動釋放是嗎？

Objective-C阿姨：沒錯，不過Cocoa已經進行了簡化，看下面的例子吧。

首先要建立個被測試銷毀的對象

#import "House.h"//先建一個需要被刪除的對象 House類@implementation House-(void) dealloc//Objective-C在銷毀對象的時候會自動調用這個方法{    NSLog(@"房子被拆除了");    [super dealloc];}@end

這個House類是空的，裡邊只有個dealloc方法，能在拆除的時候顯示一條資訊“房子被拆除了”。

C#妹妹：好杯具的房子

Objective-C阿姨：下面的程式調用這個House對象

    House *h1=[House new];    NSLog(@"A.對象引用數量：%lu",[h1 retainCount]);    [h1 retain];    NSLog(@"B.對象引用數量：%lu",[h1 retainCount]);    [h1 release];    NSLog(@"C.對象引用數量：%lu",[h1 retainCount]);    [h1 release ];

先說[h1 retainCount]表示由多少個地方引用這個h1執行個體（House的執行個體），但是這個統計是否準確跟系統關係不大，主要看程式員統計的是否準確。

Objective-C使用的是引用計數的方式來檢測對象是否需要回收的，通過new、alloc建立的對象，計數器都是1。位置A對象剛被new執行個體話，所以引用數量是1；

如果這個對象被其他對象引用一次 調用一次 retain，引用的數量加1。位置B剛調用了retain，所以引用數量加1，所以顯示2。

如果引用的某個對象釋放該對象，調用一次release，引用的數量減1。位置C剛調用了release，所以引用數量減1，所以顯示1。

最後又調用了一次release，這個時候這個執行個體的引用數量為0，說明這個執行個體已經不再使用了，Objective-C會自動調用該對象的dealloc方法，回收資源。所以顯示了“房子被拆除了”～

與.NET的區別在於，.NET是記憶體回收行程自動統計那些對象已經沒有引用了，但是這個工作在Objective-C上，必須由程式員來完成。

上面的例子純粹為了展示retain、release、retainCount，程式員強制通過
retain、release改變引用數量的統計值（引用數量當然沒有改變），實際操作是肯定不會這樣進行的。

看下面這個稍微實戰一點的例子

    House *h1=[House new];//new後有一個引用    House *h2;    House *h3;    NSLog(@"%lu",[h1 retainCount]);//返回1        h2=h1;//h2也引用到這個對象上    [h1 retain];//所以手動更新引用計數器 為2    NSLog(@"%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount]);//返回2,2        h3=h2;//h3也跑過來湊熱鬧，這個時候對象有3個引用了    [h1 retain];//所以手動更新引用計數器 為3    NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//返回3,3,3        h1=nil;//h1不再引用對象    [h3 release];//計數器減1    NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//返回0,2,2        h2=nil;//h2也不再引用對象    [h3 release];//計數器減1    NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//0,0,1        [h3 release];//計數減為0，表示該對象已經沒有引用了，拆遷隊一湧而上，回收對象的記憶體，並返回“房子被拆除了”

C#妹妹：基本看明白了，h1\h2\h3 三個變數折騰了半天，其實都是指向一個執行個體，不斷的通過retain和release同步對象的引用數量，一旦引用數量為0（不是真正的引用數量，是程式員統計出來的引用數量為0），拆遷隊就上去拆房子，對嗎？所以程式員統計對象引用的工作非常重要。而在.NET中，判斷引用為0的工作是由記憶體回收行程完成的。

Objective-C阿姨：是的，Objective-C就是這樣管理記憶體的，不過這隻是剛剛開始，下次有更複雜的例子和更簡潔的方法。。

--

各位同學，本人學習Objective-C時間很短，學習Objective-C其實不是為了Mac、iPhone開發，並沒有實用，
其實是一個C#使用者學習Objective-C的學習筆記，學習的確切目的是協助我理解C#,畢竟沒有比較是不可能知道所謂C#的特點的
請大家批判的眼光看這個東西，如果發現和其他文章、書籍、評論、資料有衝突，請盡量以其他文章為準。並給我留言
也邀請所有高手積極拍磚，我正好用來蓋房子～～～
《C#妹妹和Objective-C阿姨對話錄》

（01）認識Objective-C－－初次見面的問候 
（02）這就是類－－阿姨的狗狗 
（03）NSString－－再遇狗狗
（04）記憶體回收基礎－－拆遷隊那點事
（05）自動釋放池－－拆遷隊的外援 

        待續⋯⋯