C++測試架構的選擇

轉自： http://blog.whitejadesoft.com/?p=225

轉自： http://www.cppblog.com/jinq0123/archive/2010/04/13/112430.html

 

C++測試架構的選擇

（金慶的專欄）

本文以表格形式總結了 “Exploring the C++ Unit Testing Framework Jungle” ( http://gamesfromwithin.com/exploring-the-c-unit-testing-framework-jungle ) 一文對各種單元測試架構的比較，並添加了原文所還沒有加入的Google Test. 並添加了另一項特性比較，即對Mock對象的支援。

各比較項為：

1.加入新測試最小化工作量
2.便於修改和移植
3.便於裝配/拆卸測試環境(fixtures)
4.對異常以及崩潰很好的控制
5.好的斷言功能
6.支援不同的輸出方式
7.支援測試套件(suites)
8.對Mock對象的支援

 

 

原作者喜歡：CppUnit, Boost.Test, CppUnitLite, 和 CxxTest.

從支援Mock對象這一點來看，只有CxxTest支援。而Mock對於單元測試是很關鍵的。

另外摘錄一個對CxxTest的評論( http://www.cppblog.com/shuiyuan2004/archive/2007/08/29/31105.html )

CxxTest添加新的測試工作量非常小；無須註冊測試案例；可移植性很好；便於裝卸；控制異常、崩潰方面的能力也不錯；擁有良好的斷言功能；支援多種輸出方式；支援測試套件。

最大的優點：編譯即測試方式，並且可以雙擊結果行立即定位到相應的原始碼，相當吸引人；支援多種輸出，輸出結果較為詳細；編寫測試簡單；

缺點：需要用到perl對測試代碼進行文法掃描，產生可執行代碼，需要用到makefile檔案（不是必須）；準備工作比較麻煩。