C# WPF MVVM 實戰 – 2.4 單元測試

文章目錄

• 測試對象：ICommand 的 CanExecute
• 測試對象：ICommand 的 Execute
• 其他
• 總結

接上篇，我留到這裡才介紹怎樣測試，因為不會做的話也不會測做得對不對。說是單元測試的話，其實應該設計好 Model 後，定好大概 VM 內要幹什麼之後，馬上可以動手寫測試代碼。

很多公司沒有規定如何測試，更加沒有單元測試，也沒考慮 TDD，或許是有他們的原因的，不一定是因為水平問題的，也不一定是同事能力所限。還真的有很多人，很多老開發，不願意寫測試。這測試只是一種開發方法，是其中一個而已。沒有所謂絕對的最佳辦法。

我這裡說的，是一些情況，你必須要這麼測，才有比較好的效率，才能確保代碼正確無誤。

想一想，如果你負責寫模組，同時，另一位負責寫 Shell，（比如用 PRISM 的 Modularity），你在沒有 Shell 的情況下，點擊 Debug Run 幫不了你。你的 View 全是 UserControl，你的入口，是個 IModule 的東西而且它只負責註冊視圖。你真要運行來看效果來「人肉」測試的話，你只能自己寫一個 Shell 出來（？！），在 IModule 註冊菜單後，再由 Shell 開啟視圖。

一個只為測試而做的 Shell ，可能很快能寫出來。同樣地，一個測試專案也一樣很快能寫完。它們之間的分別，是測試專案能自動重複運行。

如果 TDD 就更加不用說了。

廢話講完。入正題。

測試對象：ICommand 的 CanExecute

假設，用例之一，是「在沒有選擇明細行前，刪除行按鈕禁用」。在上幾篇實現了的一個功能。

以下省略了測試描述，只含代碼：

有沒有選中明細行，這是視圖中 DataGrid 對它 SelectedItem 屬性（綁定 VM 的 CurrentRow）賦值的一個操作，可以像上面代碼一樣類比它。注意，如果你 VM 建構函式，有檢查參數是否為 null 然後是 null 就拋異常的話，上面代碼就當然不行，要寫個類比，如下部分的做法。

上面代碼，除了 new 什麼出來測以外，真正的代碼只有兩行，一個是為 CurrentRow 賦值，另一個是運行 CanExecute 委託讓它返回 true/false。額，當然還有 assertion 啦。

這測試，其實只是檢查 { return CurrentRow != null; } 這一句委託而已，作用不大，但想象一下，如果這是 VM 包含了資料驗證用了 IDataErrorInfo，測試目標是儲存按鈕能不能點擊，那委託，就不是那麼簡單了。

測試對象：ICommand 的 Execute

假設，用例中，要求明細行內，單行中的物料欄，要能開啟另一個選擇視窗來選擇物料。

這裡做了幾件事，這幾件事是從用例而來，是操作的順序。target.ItemCodeSelectionCommand 沒有必要 Execute，運行了也只是有個空白視窗，標題是 Mock Empty Window 的而已，寫這樣純粹為示範類比類用到依賴注入上。

這測試能通過，但或許會有錯誤資訊，不過你看看就知道是 BackgroundWorker 的事，我不作解釋了，它跟這裡無關。

其他

額，其他我不說了。測屬性沒什麼好說，特別是在這裡沒資料驗證的情況下。

總結

我覺得測試中，MVVM 跟其他的，不一樣的地方就是這個 ICommand。上面寫了它兩方面的測試運作。我就單單寫這部分算了。

測試中，沒有調用採購訂單的視圖，連快顯視窗也是假的，這測試，要測的是 ViewModel 本身。MVVM 在單獨測試有優勢，就是 ViewModel 它自己能做到完全與 View 隔開，單獨運行。好處是：

1. 外殼沒寫就已經開始寫和測試 ViewModel
2. 快顯視窗沒寫也可以寫和測試 ViewModel
3. 減少了依賴，發生錯誤時，尋找的範圍只限於 ViewModel 本身
4. 每次改動後，重複測試，能確保 ViewModel 按照原定的行為跑

至於 Model 呢，Model 本身只是個放值的容器，除 get /set 外沒有任何東西，如果 EF 等等的 ORM 它更是自動產生，我認為沒必要分離出來，它錯的機會低，而且分出來也有相當大的工作量。

再說一篇這隻是其中一個方法，再說這做法與外面、書本上說的不一樣，有點歪曲了的做法。對我管用。實際用不用，請自行考慮。

採購訂單樣本，到此結束。往後的是，MVVM 應用時的各種情況，下一篇將會是樹結構在 MVVM 的綁定。

樹結構很有趣，很多演算法都跟它有關，它也隨處可見，比如菜單，比如產品結構 BOM 、組織架構等等。雖然有趣，但用起來痛苦，過往你試過寫代碼曆遍 node 找一個元素，然後一堆 boxing / unboxing，你懂的。用 MVVM 會是一個解脫，一部分解脫。下回繼續。