C++ 的“武”和“功”

練武不練功，到老一場空。

練功不練武，十年白辛苦。

 

這是我當年看電視劇：《霍元甲》時聽到一句話。“功”是指身體素質、內力、“武”是指招式、套路、章法。

練武不練功，是指光有一些招式華麗，基本功卻不行，一推就倒，所以到老一場空。

練功不練武是另外一種情況，苦練一身肌肉，體內真氣盈溢，差不多就是金剛不壞之身了，可惜手上招式一點不會，拿刀不會砍，拿槍不會刺。記得當初郭靖身體素質很好，但他於降龍十掌中只學會了一招“亢龍有悔”時，出手就來這一招，搞到自己累得要吐血，對手還莫名其妙（我跟你有血海深仇嗎？）。修行十年，內力深厚，卻打不過人家，所以叫“十年白辛苦”。

 

學習編程，比如學習C++，確有不少人，要麼光練武，要麼光練功。比如有人說他會C++。一問，才知道是會VC；再一問，才知道會MFC，好吧，雖然Bjarne Stroustrup一提到MFC就皺眉頭，那你註冊個視窗類別吧，這人說，我只會用VC的嚮導產生一個視窗。再比如，有人說他有3年的C++使用經驗，於是問他下面兩個函數是否構成重載：

Code:

1. void foo(int );  
2.   
3. enum Week {...};  
4.   
5. void foo(Week ); 
   

 很乾脆地回答他從來沒用過枚舉，還加了一句：“enum 有用嗎？人家java語言剛開始時，就故意拋棄了它。”我想說後來java 1.5不又加上了enum？再一想討論這個沒意義，就問他：“那你總得有個辦法來產生一個可讀的符號，比如宏啊，常量啊？”。他說“直接用字串多好啊~”，刷刷地來了一段：

Code:

1. string fruit = "Apple";  
2.   
3. //...  
4.   
5. if ( fruit == "Apple")  
6. {  
7.   
8. }  
9. else if (fruit == "Pear")  
10. {  
11. }  
12. else if (fruit == "Peach")  
13. {  
14. }  

“有什麼可讀性問題嗎？”他問我，“而且，需要時，還可以直接把它輸出到螢幕，很方便調試呢！”。（如果他要問我：你是怎麼輸出一個枚舉值呢？ 哎哎，我會慚愧得不好意思說，自己一直都要為特定的enum類型，臨時寫個 operator << 的重載。 ）

 

說到字串，又想起另一個執行個體。有個類庫，它提供一個鏈表介面類：IList。只是介面類，存不了什麼具體的元素。如果要想存放整數，就自己實現一個IntegerList吧，如果想存放學生資訊，那該是“StudentList”。不過考慮到“字串鏈表”太經常用了，所以類庫已經實現了一個“StringList”。在這裡面，懂得如何使用StringList，算是一種“武”，而懂得如何規劃所需的衍生類別，那算一種“功”。但有個光愛練武者，他覺得，既然手頭已經有一個“StringList”了，還何苦去寫其它List呢？不管是Integer，還是Student，反正他通通先拼成字串存入，需要時再取出來，拆分、轉換回來。我批評他，他回我一句，這種“以不變應萬變”的最高境界，你是不懂的。隔數天，我在一個評論C#的“裝箱/拆箱”的貼子上，我看到他積極的身影，正在義憤填膺地痛訴萬惡的box機制是如何如何的低效率。：） 真是一個可愛的哥們。

 

《白話C++》課程中提到，程式設計語言的發展，從朝著“機器友好”向“人類友好”的方向發展。在此發展過程中，無論從哪方面看，C語言（而非C++或更後來的語言）都是最成功的語言，其中一個方面就是，C在給程式員一個直觀的“語言介面”的同時，它依然直接地對應了機器結構。僅管電腦的運算速度在變得越來越快，但它的結構卻沒有根本性的變化，還是馮·諾依曼結構。所以很多國外IT教育者認為程式設計專業的學生，必須從C語言學起。

這就是我想說的第一種“功”：瞭解機器。我們在PC上寫程式，而不是在床上寫程式，所以最好我們還是應該對PC的結構有所瞭解。再接下來，如果我們是在圖形化使用者介面上寫程式（GUI），那至少該瞭解一下最常用作業系統 Windows。包括訊息機制、GDI資源、記憶體管理、進程間通訊。別因為它是M$的產品就鄙視人家，因為天下GUI一大抄呢。如果是在Linux下進行GUI編程，同樣是這些：訊息、GDI、記憶體、進程通訊……哪個差得了？ 這是我們說的第二種“功”：瞭解作業系統。如果你還只是初學者，那直接面對這兩樣是有些難，那最後一樣“功”，C++語言本身，你總得練好了，在我看來，這可是“童子功”，在你思想最單純，在你還不需要養家糊口的時候，練好它吧。

 

接下來說另一個極端了，那就是“練功不練武”的問題。哎呀，相比“光練武”的通常都頭頭是道，振振有詞；換到這個方向上，苦大仇深的人，自動找上門的人可就多了！

“老師啊，我整本《C++ Primer》，都學了啊，可我始終只會往一個黑黑的視窗上列印一些字元……我會迴圈，會條件分支；我理解抽象、理解鎖裝與多態；我擰得清重載和覆蓋、擰得清is a和has a，擰得清公有派生和私人派生……對為什麼類模板可以特化而函數模板不可以之類的問題，我已經從語言根底上瞭解它的來龍去脈……可是，為什麼還是什麼也不會，我想要的，什麼也寫不出來？”

 

是啊，我知道你要什麼！

你不過是想透過網路，調用一下google或yahoo提供某個提供天氣預報的Web Service介面。

你不過是想把公司財務軟體匯出來的某個有著嚴格xsd定義的，XML格式的報表，拿來解析一下。

你不過是想把深夜下載的一些小說，壓縮一下，再加密一下。

你不過是想在Windows的案頭上，驕傲地運行一個自己寫的小程式，用來定時或不定時地提醒你：該站起來扭扭腰了啦；

你不過是想在玩別人遊戲玩累的時候，動手寫個俄羅斯方塊自己爽YY一下自己；

你不過是發現自己每天的工作都是固定地往公司規定的Excell文檔裡填寫一些有點規律的數字，所以你想自己寫個程式來操縱Excell。

你不過是想在市裡精神文明辦在網上評先進小區時，協助街道大媽大爺想個法子，試試能不能作弊，讓程式自動“點擊”投票。

你不過是想為你當教師的老媽媽，寫個成績管理程式，不過是想訪問一下資料庫，讀點資料，寫點資料，統計點資料。

你不過是想寫個有點灰色的程式，假裝自己是傳說中駭客，很友情地嚇一嚇網路上的某個MM。

你不過是想玩下Linux下，到那裡面也寫一個有視窗的，有個按鈕的程式，最好按一下那個按鈕，還會彈出一個訊息框，上面寫著“Hello Linux.”相當於Linus的世界裡，留下一個“到此一遊”。

你只不過是想用C++語言寫一個多線程的例子，試試如何用多線程搶頻寬。

……

這一切，《C++ Primer》都沒有教啊。因為，《C++ Primer》是用來教你如何練童子功的啊。它不教你具體的一招一式。你想再進階看C++之父寫的《TCPL》,那是另外一本練功書，它們負責教你金剛不壞之身，至於那些使用C++打造出的其它十八般武器，如何個玩法，它們不教。

怎麼辦？來上我的課唄！等著捧場一下我寫了足足8年的書：《白話 C++》。

得先說一下，我們可能真正打了非常好的“功”以後，才開始學習“武”嗎？

當然不可能，也完全不應該，想要成為戀愛專家，卻堅持不和女人上床，我以為那隻能培養出某一流派的哲學家。想要成為武林高手，卻花了50年光用來練馬步，真是相當不可取。練一陣子功，再習一陣子武，習一陣子武，再回頭練更高層次的功，比較現實，並且肯定可以相互促進，相得益彰。

我會用直白的方式，深入地講解一些基礎知識。比如，有些人，一知半解，看到下面的測試代碼時，一下子“心神不寧”的：

Code:

1. if (0.5 == 0.5)  
2. {  
3.    cout << "yes" << endl;  
4. }  
5. else  
6. {  
7.     cout << "no" << endl;  
8. }  

  他們說：“好像，好像浮點數不能直接比較啊”。這類人，就是對“基本功”不太紮實的，只知道浮點數不好直接判斷相等，卻忘了這世界上，是先有浮點數，然後才有電腦。

  我還會告訴你：既然有了if/else時，為什麼還要有swith/case，還是和浮點數有關啊！

  我不會直接教你物件導向，相反，我會讓你愛上一個女人一樣，愛上“面向過程”，然後厭煩了“她”，終於你遇見了另一個她：“物件導向”。和愛與不愛一個女人之間的相同的地方是，這都是你的需求；而不同的是，你通常是因為感情或肉體愛上另一個女人，但我要你因為理智而愛上物件導向。

   這些都是“功”，“武”呢？ 我會講STL裡vector,list那麼純粹的東西，但我也會講boost::thread。誰說C++裡沒有跨平台的線程來的！我還會講wxWidgets，它是通行於多個平台（win, linux, mac）下的圖形化使用者介面庫，完全的C++代碼，雖然它被用於ruby,python，甚至java等語言...我還講xerces-c，這一套強大的XML庫。想要把一個有著xsd限定的XML文檔，與C++的struct資料直接產生映射，別以為只有C#做得了噢！想要拿到一個wsdl就可以直接透過網路訪問遠在地球另一端的WebService呢？gSOAP幫你搞定一切，相容性之高，java等語言無法望其項背。想要寫一個有著不錯的顯示效能，並且能跨平台的遊戲？我留了一點點章節講解SDL，如果你等不及，為什麼現在上YouTube，搜尋一下關鍵“SDL”呢？

 

   上我的網站：www.d2school.com看看已經發表的課程，我忘了說一點，學習C++和學習其它語言，最大的不同，就是：“耐心和細心”。先按《準備》章節的課程，好好準備那些庫的安裝吧。
 

   最後，是不是等著買一本《白話 C++》就夠了？當然不是，我不想找罵。從我開始接觸C++，這15年我個人在編程書籍花的錢，沒有上萬，也得有7，8千元----你肯定不用買這麼多書，因為當初沒人教我如何學習C++，自然沒有教我該買哪些書。我走了很多彎路，花了很多冤枉錢，不應該讓新同志重犯。前面說的《C++ Primer》還有TCPL都是強烈推薦您買的。再有的，我的書的最後一章它會開出不少書籍，不僅僅是C++的，還有作業系統相關的，資料庫相關的……

 

   好了，這就是我的第一篇筆記。老王賣瓜自賣自誇是難免的。但此時，在此處，我一個學生也沒有，急嘛，眼紅嘛，貼個招生啟事不違法吧？人家電視購物上，候總叫得比我好多了。

 

-------------------------------------

如果您想與我交流,請點擊如下連結成為我的好友：

http://student.csdn.net/invite.php?u=112600&c=f635b3cf130f350c