Windows 7能否取代Vista 埋葬XP

Windows Vista不能夠淘汰XP。Windows 7能夠做到嗎?

在過去兩年多的時間裡，微軟備受爭議。自從該公司推出Vista以來，一直如此。首先一波又一波的有關漏洞以及向後相容性問題的壞訊息不斷傳出。隨後，使用者要求微軟無限期延長XP的生命週期無疑是該公司推廣Vista中遇到的一大障礙。

似乎微軟的案頭霸權時代要一去不複返了。Vista似乎要拉微軟下馬，而使用者即將迎來一個平台獨立型應用程式運行於Linux或Mac OS X的新時代。

當然，微軟還有其他計劃。由於Vista在市場中表現不佳，Windows的Team Dev，在新領導人Steven Sinofsky的帶領下，狂熱地投身開發事業。Sinofsky果然是實用主義者，他帶領團隊主攻Vista的弊病——而不是添加更多新功能。

微軟是否成功了呢?從那些使用過新作業系統的使用者反饋回的資訊看，大多數被側者都表示Windows 7的效能要由於Vista。Windows 7能力挽狂瀾嗎?更重要的一點是該產品中的新功能能夠將XP淘汰出市場嗎?這篇文章將從若干角度來討論Windows 7，包括安全性，可靠性以及效能。我們還將對Windows 7，Vista和XP之間的效能進行比較。

可用性

Vista引起極大紛爭的方面之一就是其改進的使用者介面。從綜合搜尋功能到重新設定的對話方塊，使用者認為Vista的使用者介面與XP截然不同，讓人感覺很陌生。更糟糕的是，沒有一種簡單的方法來恢複舊的介面。

當然，有一部分Vista使用者介面的改進還是得到了認同。每個Explorer視窗中的綜合搜尋地區被公認為有助於尋找作業系統中的檔案和設定。不過，微軟吸取了早期對於Vista使用者介面的批評並試圖在Windows 7中解決這些問題。至於重新安排組件方面，Windows 7實際是重新進行了規劃，包括對控制台中的一些項目進行了重組。硬體裝置和印表機的使用完全是一個新的過程，而搜尋功能則由更強大的關鍵字句法替代了，使用者還需要花時間適應。

但是，如果最新的調整意味著Vista使用者介面倒退兩步，那麼新的工具列實現了Windows可用性方面的一個飛躍。簡而言之，Windows 7工具列徹底改造了Windows 使用者介面，接受了對象指向型等時尚的圖形環境概念。

將整個工作區固定在工作列上的功能——包括應用程式，檔案和工具 + 生產力，並以一致且可預測的方式與其互動，因此Windows 7使用者介面帶給了使用者許多啟示。Windows 7 使用者介面在可用性和一般操作性方面遠超出Vista和XP。

效能

如果一個令人迷惑的介面是Vista中使用者注意到的第一個弊端的話，那麼其緩慢的效能則是導致使用者對它反感的最終原因。Vista的效能很慢，尤其是低端硬體上。事實上，許多針對Vista推出的系統都沒什麼用。它們要麼缺少CPU頻寬，要麼沒有合適的視頻適配器，或者兩個都缺乏。這些因素導致早期的Vista驅動程式品質的低劣。大多數Vista使用者都是在買電腦的時候預裝的Vista系統，而有一半的企業使用者選擇XP。Vista的效能很糟糕。

當然，隨著時間的推移情況有所改善。驅動品質提升的同時Vista整體的冗繁程度也下降了，微軟期望通過一系列的熱修補包和服務包來解決這些不足。我們還在學習Windows 7的使用，世界上沒有免費的午餐，我們不能對DRM和背景服務的誘惑趨之若鶩。在Windows 7/Vista的核心架構中，這樣的東西充斥著整個系統。

這也是微軟要對Windows 7進行極大改進的原因。微軟已經通過簡化Vista架構努力減少了Windows 7的資源佔用。類似的更改，如調整動畫等都顯得該作業系統的反應更敏捷。另外，如更改後台進程的優先秩序，以及核心如何鎖定多核環境中的線程等，則顯得更加明顯。

所有人都質疑：Windows 7是否會比Vista快?答案是肯定的，但是不會快很多。以Office 2007為例，Windows 7就只比帶有SP2的Vista快4%。但是，Windows 7比XP仍然慢15%左右。

OfficeBench測試和DMS Clarity Tracker代理顯示，運行典型工作量的時候，新Windows的RAM消耗比Vista要多8個百分點。但是Windows 7團隊稱在測試中比該產品比Vista的線程執行低5個百分點。與XP中啟動並執行相同工作流程相比，這些數值會增加175%的RAM消耗，以及85%的線程。因此Windows 7隻比Vista快一點點，而與XP的速度還是不能比。

安全性

在前面我們提到Vista的安全改進主要是依靠第三方的補丁。UAC只是一個帶有內建改進工具的標準帳戶而已。其他技術，如IE 保護模式，ASLR和修複的防火牆等，都不完善。

由於Win 7的預設UAC執行不及Vista，其安全性則更糟糕。由於加入了微軟授權的二進位改進白名單，許多可靠的Windows組件都避開UAC。這樣一來，就為攻擊開啟方便之門，惡意代碼都可以使用自動改進機製作為代碼注入的門戶。

微軟意識到了這一不足，並且開始縮緊白名單上的參數並消除一些明顯的開發漏洞。但是仍然有些漏洞存在，基於之前要使UAC更方便的承諾，微軟似乎不太願意來處理這些漏洞。