第2次作業——APP的案例分析

標籤：結果   估計   評價   一個   內容   案例   專案經理   興趣   設計   

APP的案例分析

網易有道詞典APP，使用這個軟體有三年之久。唯獨最愛的一點就是我每天都能聽到不一樣的英文歌看到創作歌手的來曆，當然偶爾也會有其他國家的歌。起初使用這個軟體的目的是用來查單詞，每天積累一句好的英文等等。後來發現最吸引我的是動聽音樂以及奇聞趣事這兩個欄目，音樂一般是推薦上榜的並且歌手都有不一樣的來曆，就好像可以聽到他們講著自己故事，奇聞趣事則是來自世界各地，沒有什麼限制各類均有，都很有趣，助長見識。

第一部分調研，評測

1. 下載軟體並使用起來，描述最簡單直觀的個人第一次上手體驗。

網易有道詞典APP的頁面分為五個模組：詞典 翻譯 精品課 發現 我的

詞典是主要頁面，集所有欄目於一身，只顯示每個欄目最新的一條內容；

翻譯是功能頁面，可以翻譯單詞或者句子，可實現英漢 、中日、中韓、中法等互譯功能

精品課網課頁面，提供的所有都是與英語有關的課，有公開課與收費課程之分，並且有有道精品課等外延APP建議下載

發現延伸頁面，有點像備忘欄，這個模組訪問較少。

我的使用者頁面，關於使用者的個人資訊以及使用方式。

整體頁面排版清晰，簡潔美觀。

1. 按照《構建之法》13.1節描述的 bug 定義, 找出幾個功能性的比較嚴重的 bug。

我覺得沒有什麼Bug，要非得說有的話，就是有廣告巨煩，但是現在使用者量大的APP通常都會植入廣告，這是不可避免的。

1. 用專業的語言描述 (每個bug 不少於 40字)，如有必要, 配圖更佳。

 

1. 選擇一個朋友（使用者）進行採訪，並加以記載。

問：你覺得有道詞典APP好用嗎？

答：還不錯。

問：它的哪些功能或者優點吸引你呢？

答：很方便啊！查單詞查句子什麼的很方便，而且不只是英漢互譯，還有日語韓語等等，功能可強大了，還有就是可以關注自己感興趣的欄目。

問：你對這個軟體有沒有不滿意的地方呢？

答：很滿意啊！沒什麼可吐槽的。

問：那你覺得這個軟體有哪些地方需要進行改進嗎？

答：我覺得翻譯的模組不夠好，只能打字，不能語音輸入，這樣速度會比較慢。你想想，要是老外在你面前跟你問路，你慢悠悠地查，人家都要急跑了不是。

問：經過這麼多工作，你一定有充分的理由給這個軟體下一個評價。

答：非常推薦

 

第二部分分析

(參考《構建之法》 8.6 節 對工作的估計， 和14.1 節 軟體工程的品質)

1. 儘可能地使用軟體的所有功能 。

哦，都有。

1. 分析這個軟體目前的優劣 (和類似軟體相比)， 推理出這個軟體團隊在軟體工程方面可以提高的重要方面 (具體建議)。要求把對比的結果列出一個表格，對比每個軟體各自的優點和缺點。

網易有道詞典跟百詞斬和扇貝這樣的APP有一定的競爭力，要提高的地方就是增加翻譯模組的語音輸入功能。表格我做不清楚，特別是對比類的東西。

第三部分建議和規劃

(參考《構建之法》第8章功能的定位和優先順序；第9章專案經理)

1. 如果你是專案經理，如何提高從而在競爭中勝出？

我覺得我不會是一個專案經理，因此我也不知道怎麼辦。

1. 目前市場上有什麼樣的產品了？

什麼產品都有，至少是滿足了我所有需求，所以並沒有覺得缺了什麼類型的產品。

1. 你要設計什麼樣的功能？

常用的功能都有就好啦，個人比較看重效能和顏值。

1. 為何要做這個功能，而不是其他功能？

沒有為什麼啊，因為軟體就是根據使用者需求做出來的。

1. 為什麼使用者會用你的產品/功能？

有需求我才做的，做了難道不用嗎？

1. 你的創新在哪裡? 請使用 NABCD 分析（）

創新嗎?還是那句話，需求產生產品。NABCD是什嗎？

1. 如果你來領導這個團隊，會有什麼不一樣？

我覺得應該會比較開心，因為我是那種不會讓大家感到有負擔的人。

1. 如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？

三個開發，一個測試，一個美工。

 

第2次作業——APP的案例分析