標籤:blog http strong os width 問題
9.5.1 PM們的故事
講了這麼多條條框框,我們還是來講幾個故事吧。
A)是不是所有的好功能都是由PM主導,一步一步根據使用者需求,按照使用者情境設計,然後進行可用性測試等等步驟之後得來的呢?
功能本天成,妙手偶得之——一個來自微軟的故事
約摸在1985年,微軟的一個叫Steve Hazelrig的工程師正在寫Mac Excel 版本的列印功能,那時候雷射印表機很貴,而且離辦公室也不近。他懶得經常跑到印表機那兒取列印紙檢查列印效果,就寫了一個小程式,把要輸出到印表機的映像顯示在螢幕上,還有一個放大鏡功能可以把局部放大以檢查每個像素的位置及效果。這時一個PM路過看到了這個小工具,說,這麼酷的東西,為啥不做成一個功能呢?
所以後來微軟的編輯軟體都有了“預覽列印”這一功能。然而,使用者們並沒有正式地要求這一功能。
B)PM怎麼說服聰明的同事?
這個故事在[注4, 注5]中都提到了。在Macintosh研發的過程中,由於計算能力的限制,電腦的圖形顯示非常緩慢。一位聰明的程式員展示了他的新演算法,能很快地畫圓形和橢圓。當他得意地展示給Steve Jobs看的時候,(作為一個不懂編程技術的PM,Steve應該表示仰慕才對……)Steve平靜地反問——你能繼續改進,讓圓角的矩形框顯示速度加快嗎?程式員說:這個太難了,也沒有必要。橢圓不是挺好的嗎?Steve為了說服同事,建議兩人到外面散步,然後指出現實世界中的各種告示牌都是用圓角的矩形框來實現的,走了一圈,同事就被說服了。過了幾天,圓角的矩形框也可以很快速地在螢幕上顯示了。
C)PM如何找到需求?
一些人常說PM負責提需求,Dev就管實現就好了,那需求從哪裡來呢?我們用了一章的內容來說明這個問題,參見本書“第8章 需求分析“。
D)PM的分析能力和韌性
能把市場、我方的優勢和劣勢、創新的機會講得頭頭是道,也是一種能力。在“第8章 需求分析”中我們講過NABC方法[YEKA3] 。喬布斯在NeXT公司時也做過很令人信服的分析:
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE1Mzc2NTE2.html
注意,這麼厲害的PM,分析得這麼透徹,但是NeXT的產品還是失敗了。
但是喬布斯沒有氣餒,又投入了另一個公司的運作——Pixar。
你有這些能力嗎?
微軟的PM有著獨特的曆史和價值,正如Steven Sinofsky講的:一直被拷貝,但很少成功複製……[注6] [注8]。新的技術浪潮和商業模式給IT人士提供了一波又一波的機會,瞭解PM的特點和要求,對想要進入這一領域的同學來說很有好處。
9.5.2 在校學生如何為成為PM做準備
不少大學裡的同學都有一個想法——先做幾年技術,然後做管理;也有一些同學說——我技術不行,希望直接找到一個做管理的工作,就像PM那樣。課程的老師邀請了幾位在工業界工作的PM來和同學們談談PM在他們項目中的作用,PM在整個公司的作用,如何從別的職業轉為專案經理,如何在學校裡為PM這一職位做準備,等等。
9.5.3 生活中的三元組舉例
我們說過, 大部分優秀的團隊可以做到目標三元組 (多,快,省)中的兩個,類似的三元組還可以用來說明各種商品或活動的不同特性, 例如,如果你和你的小夥伴想周末去某地旅遊,交通工具的選擇也可以用一個三元組來權衡(快速,靈活,便宜)。請分析各種交通工具的特性(長途汽車,火車,自駕,飛機,單車,等)。