陳實：Redhat用獨特的方式來發展Linux

我覺得比來比去更多的是用事實來說話，現在財富500強的大企業，65%的企業還是使用非開源軟體，很多是從SUN轉過來的。要把開源軟體真正做成一個產業，有非常非常多的環節在裡面，現在大家看到的是原始碼開放，有人看到的是其中一些創新，所有這些環節加起來以後，變成了一個非常非常複雜的商業模式。一般來說，競爭者來看你的時候，如果不能真正瞭解你整個機制的話，往往會選擇其中的一個部分來類比，來拷貝。
作為競爭的方式來說，到最後你只會學到皮毛，而不能真正瞭解一個模式。所以，我們現在談到開源模式有許多非常精髓的地方，比如說社區，開源有 90—100萬，不是說誰把原始碼開放了就馬上有這麼多的社區。比如說專註，專註是作為一個開放企業非常重要的，你必須百分之百做你最強的事情，同時保證百分之百開放，這樣就形成了強強聯手，形成了非常堅固的結合體。所以，單純的把原始碼開放出來是一個很片面的看法，真正一個成功的模式是需要大家一步一步踏踏實實去走的。
Red Hat的銷售收入是百分之百來自Linux，Novell從公布的資料看只有4%在Linux上，Red Hat一致認為是作為開源行業的領先者，我們專註於開放，專註於技術上的架構，在開源行業裡，剛才各位嘉賓也談到了，有各種各樣不同的內容，比如說 Linux作業系統是一塊，中介軟體，還有J ，還有很多開源的資料庫。Red Hat有一個很嚴謹的架構來實施。我們真正的理念是成為二十一世紀革命性或者定義性的公司，相信我們有這個實力和使用者方面的口碑，真正把大家帶來一個真正開放式的系統中。
有網友問：開源應該不是曲高和寡，但是到了中國，開源社區的影響力太小了，幾位對開源社區有什麼好的建議或者看法嗎？Red Hat一直致力於怎麼把國內開源的社區和國際的社區結合起來，我想全球可能沒有人比Red Hat更有發言權和經驗來做這件事情了。目前來說，我看國內的社區有兩大塊的問題，一塊是在Linux行業來說，因為傳統的Linux社區主要是以歐美為主，逐漸形成了多多少少有一些排他性，因為語言的問題，因為MAINTAINAL的問題，這圈人大部分都是歐美人為主。怎麼把中國的社區放進去，真正把我們的社區放進去，不是沒有機會，只是缺少點一下的問題。
另外，我們覺得在國內的開源社區是一個關鍵的問題，很多人認為開源就是共產主義，我開源了以後，我自己怎麼生存，國內有很多企業有這樣的想法，我如果沒有自己的東西，今後商業上怎麼解決？到最後就涉及到你怎麼找到你的核心競爭力，你的核心競爭力不是單純靠分一塊東西吃。剛才我們也提到了，開源整個產業有很多的環節，支援是一個環節，安裝又是一個環節，伺服器是一個環節，案頭有可能又是另外一個環節，其他的是其他的環節，有很多的商機在裡面，企業的核心競爭力具體體現在什麼地方？這是很多企業包括國內的社區需要考慮的，怎麼找到你的關鍵點，真正專註下來，怎麼做到開放。開放和專註真正做到了，我們的社區會發展更好。