中國報表-報表工具-商業智慧-Web報表軟體Java與Active X體繫結構之比較

 

　　今天看了一片文章說純Java報表很好，控制項方式(ActiveX)報表全不及的文章http://www.dwway.com/html/10/n-2210.html ，最近關於純Java報表未來發展趨勢的話題在程式員中引起了激烈的討論，甚至部分人開始懷疑純Java 報表是否已經過時，以及它的存在周期到底會有多久的問題。控制項方式報表產品代表如尚南，純Java報表產品代表如潤乾。對此，編者為您做了以下文章，供您參閱。

 

　　奇怪的是如果控制項方式真是前文說部署差、效能又低、又不能跨平台，那為什麼 Cognos (IBM收購的BI公司)也採用ActiveX控制項方式設計，又為什麼Business Objects XI (SAP收購的BI公司)也採用ActiveX控制項方式設計?

 

前文提及，控制項方式的缺點在於： 

 

1. 部署：一個控制項，要完成報表伺服器所實現的大部分功能，體積可想而之。功能越強，控制項的體積越大。這對於部署是一個很大的負擔。不僅如此，而且，當報表系統升級時，使用者都必須重新安裝控制項。

 

真實測試結果： 利用純Java報表產品提供前端瀏覽器採用標準HTML列印就能實現報表列印失真效果。純Java報表精確列印需要下載Java Applet，也就是說要在每個客戶前端裝JRE(Java Runtime Environment) 15.2MB 和 JDK (Java(TM) SE Development Kit) 56MB，才可以做到列印不失真。

 

真實測試結果：現在Business Object與 Cognos在報表系統升級時，提供了零安裝控制項功能。

 

2. 效能：在PC端計算與在伺服器端計算，對小報表可能差別不大，但對於大報表，顯然差異非常大。並且，如果一個Web報表系統有多個使用者都要使用，伺服器方式可以採用的定時計算、緩衝等等都無法發揮作用。

 

真實測試結果：現在Business Object與 Cognos 能查詢TB級海量資料，純Java報表50萬行資料，26個常規欄位，做最簡單的網格式報表，然後預覽報表時會出現以下錯誤＂記憶體佔用太多，無法正常計算報表＂。

 

測試機器硬體環境

作業系統：	Microsoft Windows XP professional sp2
記憶體：	2GB RAM
CPU：	Genuine Intel CPU T2300 1.66Hz
硬碟：	80G

 

技術原因：系統能否承受高並發量及訪問量,與控制項Active X的關係並不大,因為控制項Active X僅僅是做為用戶端表現層,而且服務端肯定有相應的其它技術如JAVA,.NET.ColdFusion.或者PHP以及相應資料庫.並發量瓶頸更多由服務端決定,包括了服務端的技術架構,WEB容器的參數,以及資料庫配置參數和WEB server以及DB server的硬體設定,這些共同決定了系統的效能。但為什麼控制項Active X BI在同一台機器中能達到TB及海量資料查詢，原因是採用了Rich internet application(ria富用戶端)技術，Flex是Macromedia最新發行的presentation server(展現服務)，大名鼎鼎的Macromedia Flash是強大的向量動畫編輯工具，為什麼也向富用戶端技術開發?

 

　　為何國際BI公司都不採用純Java技術開發，原因就是效能的瓶頸，富用戶端大大減低伺服器端的計算工作，將30%-50%工作讓前端計算。奇怪的是，有人說，純Java技術怎樣效能好，效能勁， 有趣! 有趣!

 

市場價格證明一切：

 

純Java報表產品市場只賣幾千元? BI公司控制項Active X設計賣幾百萬?

 

　　事實上為進一步實現後台跨平台，國際知名BI公司Cognos進一步推出前端Active X後台Java技術混合資料處理設計，報表產品代表如尚南也進一步推出此設計。