互連網應用的分類和思考

轉自“老K實驗室”http://groups.google.com/group/keynear?hl=zh-CN
1、 工具類

實用，完成特定的功能，比如blog, 相簿等。 這類關鍵在於功能是否有價值，可用性是否好，即使只有一個使用者也可以有意義。

e.g. del.ico.us, blog, flickr, youtube, google…

優點： *即使只有一個使用者也可以有意義，可以慢慢改進，逐步積累*

2、 通訊類

價值來自使用者之間的互動，比如IM, BBS.   使用者越多價值越大， 使用者太少功能再好也沒有價值。

e.g.  IM, BBS, SNS

優點:  *傳播性強，一旦到達引爆點就能迅速成長*

3、搜尋類

價值來自能索引到的內容多少，比如search, dating, 分類廣告.  我把dating，分類廣告列於此也許不完全正確。
這類使用者數量不是關鍵，但其可索引的內容是關鍵。

- 來自自身的資料庫 e.g. dating, classified，地圖類

- 來自外來發現的資料  e.g. search engine， digg

優點:* 演算法和方法很重要，可以有較長時間自己閉門改善。同時這是一種工具，具有工具類的優點。*

4、內容類別

無論是UGC還是編輯準備的，我都看成是內容類別的。 這類服務，內容越多，更新越快越有價值。

- 來自編輯/自己  e.g. portal, blog

- 來自其使用者群   e.g. BBS, flickr, youtube, …

- 彙總自其他來源  e.g. friendfeed, soup.io

優點：* 可積累，只要內容有價值，使用者自然會增長。*

缺點： 易被複製，使用者流失很快，難積累。

5、是否可分享？

這不算一個類型，僅僅一個特徵。 *可分享的服務容易擴散傳播*。

為了增加可分享性，一些應用專門開發出gadget, api等讓別人用別處去來擴大傳播性。

—

大多服務兼備幾類的特徵，有不少曇花一現或成長緩慢的產品，要麼是因為試圖做工具但不夠有用； 或者試圖做通訊、內容、搜尋，卻無法形成規模； 或者可分享性不足，推廣成長不力。

－－

１、傳統軟體大多為單純的工具，因此傳統軟體工業的市場推廣渠道是關鍵。

２、互連網最初以內容為主（門戶時代），逐漸工具性的服務增多，伴隨較多的兼具備內容和分享，這就是最近的web 2.0時代。

３、由於早期的內容為主，才導致了最近搜尋類的紅火，但很可能已經到達了成熟期。

４、通訊類的軟體和互連網應用都有，而且往往是結合的，這類是基礎性的應用, 過去現在未來都會長久存在。

５、facebook初期是存搜尋的（尋找同學），逐漸增強了通訊的能力(使用者之間的互動、activity stream, etc.)，最近的發展是加強了工具的支援（apps）.