條款20 ：寧以pass-by-reference-to-const 替換pass-by-value

預設的情況下，C++是以by value方式傳遞對象至函數。函數實參都是以實際實參的複件為初始值，而調用端獲得的亦是函數傳回值的一個複件。這些複件系由對象的copy建構函式產出，這可能使得pass by value成為昂貴的操作。

 

       考慮下面的繼承體系：

 

classPerson{

public:

    Person();

    vitual~Person();

private:

    std::stringname;

    std::stringaddress;

};

 

classStudent:publicPerson{

public:

    Student();

    virtual~Student();

private:

    std::stringschoolName;

    std::stringschoolAddress;

 

};

 

 

 

現在有一個調用函數validateStudent，要調用一個Student實參並返回它是否有效？

boolvalidateStudent(Students);

Studentplato;

boolplatoIsOK=validateStudent(plato);

當上述調用發生時，會發生什麼事？我們用圖來說明：

        

 這樣結束了嗎？也不是這些吧。再看。

我們知道Student類繼承了Person類，而且兩個類中，都有string類類型的變數。My God

 

如果有一個方法可以迴避這些所有的建構函式與解構函式，那就好了。

有的，那就是以pass by reference to const.

boolvalidateStudent(constStudent&s);

注意，採用此種方式，還在以避免對象被切割。

voidprintStudent(Personp){

       cout<<schoolaName<<endl;//Error ,

}

…

Studentplato;

printStudent(plato); //本來想著要列印名字，但是由於對象被切割，會出現問題

 

 

為什麼用引用了之後，可以避免被切割？

如果窺視C++底層的話，你就會發現，reference往往是以指標實現出來的。因此，傳遞過來的指標。

如果你的參數是一個內建類型，則採用pass by value會比pass by reference to const更加有效率一些。

請記住：

l  盡量以pass by reference to const替換pass by value。前者通常比較高效，並可避免切割的問題。

l  以上規則並不適用於內建類型，以及STL的迭代器和函數對象。對它們而言，pass by value更加適當。