雲端儲存：切勿忽略隱性成本

雲端儲存的定價與人們對一些工具的定價無異。長期以來，幾乎所有的廠商都在重複著同樣的口號：“使用者只需對他們使用的東西支付費用。”公用雲端儲存的價格範圍為每月每GB 12%到25%.

51CTO.com提醒您，雲端儲存真正節約成本的地方可能與是否能夠解決企業使用者的附帶成本問題息息相關，因為他們需要在雲中儲存屬於自己的資料。“一些需要對自己的資料進行管理的企業發現他們可以擺脫資料中心的困擾了，於是他們漸漸地開始屈服與雲端儲存。”企業戰略集團公司一分析師Terri McClure指出：“如果你不需要空間、耗電和冷卻需求的話，那麼就算儲存價格再低廉也無所謂了。開始著手將資料轉移到雲中與建立新的資料中心相比無疑是更好和更廉價的替代品。”

總部位於俄勒岡州比弗頓市的Dragon Slayer顧問公司專門從事IT管理諮詢事務，該公司總裁Marc Staimer表示，要想計算儲存的成本，最好的方法是先瞭解相關成本的詳細清單，包括耗電量和冷卻費用，每年的許可費或儲存軟體的費用，以及資料中心佔地面積和安全問題的成本。以上所有的這些費用再加上其他的費用，就是他所謂的“需要負擔的儲存成本”了。

“傳統的做法是統計正在迅速下降的每GB的儲存成本。”Staimer在2008年的一份報告中與Nirvanix的雲端儲存體服務和內部儲存的效能和價格進行了對比，他表示：“實際上，傳統的做法是完全錯誤的。總的來說，大多數資料中心每GB需要負擔的儲存成本實際上正在增加，或者情況最好的也只能維持在持平的狀態。這是因為，硬碟驅動採購成本只佔企業需要承擔的全部儲存費用的一小部分。”

Schumacher集團專門從事應急醫藥管理和員工安置工作，總為位於路易斯安那州拉法葉，該公司首席資訊官Douglas Menefee表示，成本降低是人們將幾萬億位元組資料移轉到雲中的一個主要原因，這也是他正在研究的課題。“然而SAN儲存成本已經出現了下降，我們無法與新興的雲端儲存供應商的購買力進行競爭。”他說。

“但是雲端儲存供應商確實需要簡化他們的定價模式，”Menefee補充說：“雖然現在雲端儲存定價還是個模糊的概念，但是，很快人們就會清楚他們給出的價格背後使用的‘公式’。”

在權衡雲端儲存可以為人們節約多少成本的時候還需要考慮另一件事情，那就是瞭解你現有存放裝置的使用壽命。

企業執行委員會基礎設施執行理事會專案經理Mark Tonsetic指出：“導致許多企業不能立即遷移到雲中的一個原因是他們仍在原有的環境中運作著，這些環境中大多數的裝置一直在貶值。”