雲端儲存並非關係型資料庫的終結者

標籤：style   http   os   檔案   ar   資料   2014   問題   div   

 

　　雲端運算出現之前，Oracle、MSSQL、MySQL、 Postgres等關係型資料庫盤踞資料王國大半江山，鮮有能撼動其地位者。但如今資訊滿天飛的年代改變了這個現狀，隨著資料訪問量急劇增長，關係型資料 庫擴充性不足的缺點逐漸暴露出來。雖然通過增加記憶體、更新資料管理系統等方式可在短期內解決擴充不足問題，但這不符合可持續的發展規律。
　　由雲端運算生髮而來的雲端儲存技術首先在互連網企業誕生。雲端儲存技術並非特指某項技術，而是一大類技術的統稱，它通過叢集應用、網格技術或Distributed File System或類似格線運算等功能聯合起來協同工作，並憑藉一定的應用軟體或應用介面，對使用者提供一定類型的儲存服務和訪問服務。而複雜的後端支援使雲端儲存在前端呈現出更多關係型資料庫所沒有的優勢：易於擴充、可靠安全、資源可控、利用率高、成本低以及速度快等。
　　以上優勢使得雲端儲存技術擁有自己的擅長領域，如統計分析性資料的日常訪問流量非常大，需要雲端儲存這樣的大規模分布式部署。但面對對一致性要求非常高的事務性密集計算，雲端儲存就顯得力不從心。一般而言，一個大規模分散式資料庫系統有三大需求，即一致性、可用性和分區耐受性，傳統關係型資料庫在分區耐受性方面的支援十分有限，但一致性與可用性是其優勢。換句話來講，雲端儲存的短板恰是關係型資料庫的優勢，二者在一定程度上有所互補。
　　一方面，目前國內已有金山快盤、115網盤、百度網盤等佔領市場，且都在進行聲勢浩大的免費營銷。另一方面，傳統企業中不乏關係型資料庫的堅定支援者。在此背景下，使用者很容易迷了眼睛，選擇不適合自己的儲存服務。雲端儲存是不是關係型資料庫的終結者，目前無法妄下論斷，作為使用者，我們需拋開激動人心的廣告宣傳，冷靜分析自身的需求。而站在負責任的角度上，商家有義務協助客戶選擇適合自己應用的資料庫，實現效率最大化、成本最小化。

雲端儲存並非關係型資料庫的終結者