[CoffeeScript]圖解C++、CoffeeScript 和 Ruby 的複雜度

標籤：coffeescript

??大多數人都同意C++是門相當複雜的語言，不過它究竟有多複雜？由於好奇心作祟，我比較了C++、CoffeeScript、Ruby這幾門語言的必學功能作為複雜程度評判的標準。雖然CoffeeScript和Ruby都是動態語言，這點明顯和C++不同，但它們都是多範例語言，而且（至少某種程度上）支援物件導向、函數式、過程式以及普通編程，所以這篇文章可以簡單地理解為C++ vs. 動態語言。

這裡拿來比較的概念既包括類和操作這樣大的範疇，也包括if-else狀態和while迴圈這樣的較細節的地方。從不同的角度比較語言的複雜度肯定會大不相同，所以這些數字只能粗略地反映語言複雜度。但無論如何，我覺得還是得到了一些有趣的資料。

同樣，我對其它靜態語言，比如F#和Scala一起做比較也高度興趣，可惜我並不熟悉它們，所以很難做出正確的比較。

CoffeeScript

首先來看看CoffeeScript：（單擊圖片，可查看大圖。下同）

它總共有8大範疇共68個概念。

注意：我把元編程也當作一個概念，因為它很大程度上基於可執行類體（executable class body）這一理念。

Ruby

Ruby明顯要更加複雜，總共11大範疇96個概念。它比CoffeeScript有更加複雜的類模型，比如常量、塊、操作符重載之類。

C++

最後，我們來看看C++：

總共18大範疇、186個概念，幾乎是Ruby的兩倍、CoffeeScript的3倍！

C++裡的某些概念（比如命名解析）因為有很多微妙的規則，所以更加複雜。而且因為有太多不同的範疇，C++裡的名稱概念也比其它語言更複雜。相比之下，在動態語言裡，幾乎所有東西都是常量或者變數（包括類名和函數名）。

還有一點，我有意地忽略了“編譯”和“連結”，因為CoffeeScript和Ruby裡並沒有這些功能。

從可以看出，C++複雜是有很多原因的，其中之一就是靜態類型系統（static type system），另一方面是因為模板（template），還有就是命名系統（name system）以及複雜的類模型（complex class model）。底層的驅動肯定是效能和型別安全的。

還缺少哪些資訊？

我沒提到程式員在練習中需要掌握多少技巧，比如：

● 標準類庫（standard libraries）

● 程式設計語言習語和最佳範例（language idioms and best practices）

● 並發概念（concurrency concepts）

● 設計模式（design patterns）

這一點在從入門到精通時更為明顯。

我相信在這一點C++同樣是最複雜的。比如像《 C++ Coding Standards 》這樣的書：《101 Rules》、《 Guidelines 》和《Best Practices》以及《 Effective C++ 》等等。這些書雖然已經涉及很多內容，但是旨在解決日常問題，並沒有考慮到複雜的使用。C++絕對比這些書裡說的要更加博大精深！

同樣，其它程式設計語言也有最佳範例和習語需要學習，但我覺得大部分語言的會比C++少得得多。

重點是什嗎？

我並不是為了抱怨C++到底是多麼龐大和複雜。對於硬體、效能限制明顯的大型項目，綜合考慮工具、庫和開發人員方面的因素，沒有哪種語言能夠代替C++。

但是，你需要要注意到C++編程裡哪些是必須瞭解的，這一點很重要，因為這深深影響到課程教學和作為項目語言的選擇。

C++並不是一門很容易入門的程式設計語言，相反學習這門語言會很費時間，而掌握它更費時間。因此，“自上而下”地學習C++很有意義！

隨著C++11標準的出台，C++現代進階子集（及其標準庫）的入門變得相對容易一些了，你只需要之後逐漸理解其複雜的和低級特性。換句話說學習std::shared_ptr應該在裸指標之前，lambda在仿函數之前，std::array在C樣數組之前。

如果你想使用C++開發新項目，開發人員的經驗等級和剩下的鞏固C++能力的時間很需要考慮。

下面這一點也很重要：因為C++的複雜性，開發人員語言知識經驗差別可能會非常大，所以在面試和培訓時要非常注意這點！團隊成員水平有明顯的差距時，能力強的和弱的開發人員都不會舒服。

最後是一張3種語言近距離比較的圖：

[CoffeeScript]圖解C++、CoffeeScript 和 Ruby 的複雜度