比較IOS開發中常用視圖的四種切換方式_IOS

在iOS開發中，比較常用的切換視圖的方式主要有以下幾種：

1. push、pop

使用舉例（ViewController假設為需要跳轉的控制器）：

[self.navigationController pushViewController:ViewController animated:YES]; //入棧，跳轉到指定控制器視圖[self.navigationController popViewControllerAnimated:YES]; //彈棧，返回到前一個視圖[self.navigationController popToViewController:ViewController animated:YES]; //彈棧 返回指定控制器所在視圖[self.navigationController popToRootViewControllerAnimated:YES]; //彈棧 返回根控制器視圖

2. modal

使用舉例（ViewController假設為需要跳轉的控制器）：

[self presentViewController:ViewController animated:YES completion:nil]; //跳轉到ViewController所在視圖[self dismissModalViewControllerAnimated:YES]; //退出當前視圖

3. 切換window的rootViewController

使用舉例（ViewController假設為需要跳轉的控制器）：

UIWindow *window = [UIApplication sharedApplication].keyWindow; //獲得主視窗window.rootViewController = [[ViewController alloc] init]; //將主視窗的根視圖設定為當前控制器

4. 將另一個控制器的視圖添加為當前控制器視圖的子視圖

[self.view addSubview: ViewController.View]; //實現複雜介面的時候常用

簡要介紹下各種方式的優點和不足：

1、push、pop方式

優點：控制器切換是可逆的，且原始圖不會銷毀

缺點：依賴於UINavigationController，故需要有一個導航控制器，與某些介面不需要導航控制器有可能會衝突

push操作是可逆的，即控制器的切換時可逆的。

2、modal

優點：控制器切換是可逆的，且原始圖不會銷毀

缺點：跳轉沒有push方式自由，dismiss方式只能按順序返回，不能跳躍， 從前一個modal到後一個時候，前一個控制器不會消失，一直在記憶體中

3、切換window的rootViewController

優點：跳轉直接迅速，而且可以銷毀前一個控制器，因為將window的強引用改為當前控制器，故前一個控制器會消失（ARC環境）

缺點：視圖跳轉無法復原

4、將一個控制器的視圖添加到當前視圖上面

優點：通過一個控制器將另一控制器設定為屬性，自由讀取其他控制器中的視圖從而能夠實現複雜UI介面

缺點：複雜，多數場合不適用

列表比較如下：

比較項目	push、pop	modal	切換視窗的根控制器	添加子視圖
銷毀源視圖	否	否	是	否
使用場合	有導航控制器，需要能夠返回前一個視圖的情況	沒有導航控制器的跳轉，能返回前一個視圖	版本新特性或者不需要保留前一個控制器的情況	需要實現複雜介面的情況
是否有導航控制器	是	否	否	否

總結

視圖切換的方式各有利弊，需要根據我們的需求選擇使用的方式，以上就是本文的全部呢榮，水平有限，若有不正確之處，望各位批評指正，共同學習，共同提高！