比較SQL Server、Oracle和DB2

比較SQL Server、Oracle和DB2

 

一、開放性:

SQL Server
只能在windows 上運行，沒有絲毫的開放性，作業系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。
Windows9X系列產品是偏重於案頭應用，NT server只適合中小型企業。
而且windows平台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。
它不象unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料量的關鍵業務時.

Oracle
能在所有主流平台上運行（包括 windows）。
完全支援所有的工業標準。
採用完全開放策略。
可以使客戶選擇最適合的解決方案。
對開發商全力支援。

DB2
能在所有主流平台上運行（包括windows）。
最適于海量資料。
DB2在企業級的應用最為廣泛,在全球的500家最大的企業中,幾乎85%以上用DB2資料庫伺服器,而國內到97年約佔5%.

 

二、延展性,並行性

SQL server DB2
並行實施和共存模型並不成熟。很難處理日益增多的使用者數和資料卷。
伸縮性有限。

Oracle
平行伺服器通過使一組結點共用同一簇中的工作來擴充windownt的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。
如果windows NT不能滿足需要, 使用者可以把資料庫移到UNIX中。

DB2
具有很好的並行性。
把資料庫管理擴充到了並行的、多節點的環境.
資料庫分區是資料庫的一部分，包含自己的資料、索引、設定檔、和交易記錄。
資料庫分區有時被稱為節點或資料庫節點。

 

三、安全性

SQL server
沒有獲得任何安全性憑證。

Oracle Server
獲得最高認證層級的ISO標準認證。

DB2
獲得最高認證層級的ISO標準認證。

 

四、效能

SQL Server
多使用者時效能不佳。

Oracle
效能最高，保持windows NT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

DB2
適用於資料倉儲和線上事物處理。
效能較高。

 

五、用戶端支援及應用模式

SQL Server
C/S結構，只支援windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC串連.

Oracle
多層次網路計算，支援多種工業標準，可以用ODBC,JDBC,OCI等網路客戶串連

DB2
跨平台，多層結構，支援ODBC,JDBC等。

 

六、操作簡便

SQL Server
操作簡單,但只有圖形介面.

Oracle
較複雜, 同時提供GUI和命令列，在windowsNT和unix下操作相同。

DB2
操作簡單,同時提供GUI和命令列，在windowsNT和unix下操作相同。

 

七、使用風險

SQL server
完全重寫的代碼，經曆了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。
並不十分相容早期產品。
使用需要冒一定風險。

Oracle
長時間的開發經驗，完全向下相容。得到廣泛的應用。
完全沒有風險。

DB2
在巨型企業得到廣泛的應用，向下相容性好。
風險小。