多種暫存資料表效率的對比分析，效率對比分析

多種暫存資料表效率的對比分析，效率對比分析
多種暫存資料表效率的對比分析老帥（20141107）平時在寫預存程序的時候，經常會用到暫存資料表，而暫存資料表的用法到底有幾種，哪種效率更好呢？我們來做個對比分析。實驗資料：表a有400萬條記錄，只查詢一個欄位Title
1.  直接查詢--開啟時間分析SET STATISTICS TIME ON 
GO--查詢SELECT Title FROM a --結果SQL Server 執行時間：佔用時間 = 22013 毫秒。
2.變數表--開啟時間分析SET STATISTICS TIME ON 
GO--插入DECLARE @tmpA TABLE( Title VARCHAR(200))INSERT INTO @tmpASELECT Title FROM a--查詢SELECT * FROM @tmpA--結果SQL Server 執行時間：佔用時間 = 22913 毫秒。
3.暫存資料表--開啟時間分析SET STATISTICS TIME ON 
GO--插入CREATE TABLE #tmpA( Title VARCHAR(200))INSERT INTO #tmpASELECT Title FROM a--查詢SELECT * FROM #tmpA--結果SQL Server 執行時間：佔用時間 = 22743 毫秒。
4.不建立暫存資料表，直接插入到暫存資料表--開啟時間分析SET STATISTICS TIME ON 
GO--插入SELECT * INTO #tmpA  FROM(SELECT Title FROM a) AS b--查詢SELECT * FROM #tmpA--結果SQL Server 執行時間： 佔用時間 = 22671 毫秒。
5.使用WITH AS暫存資料表--開啟時間分析SET STATISTICS TIME ON;--插入WITH tmpA AS(SELECT Title FROM a)--查詢SELECT * FROM tmpA--結果SQL Server 執行時間：佔用時間 = 22188 毫秒。
通過以上的分析，很容易看出哪種方法效率更高了。在預存程序中盡量使用暫存資料表來儲存臨時資料，不要使用變數表。

寫了一個SQL語句,不使用暫存資料表運行了2分鐘,使用暫存資料表不到1秒,我想知道暫存資料表是怎提高執行效率的？

學過電腦原理沒、就好比cache快取、
暫存資料表不真正儲存資料、只是臨時直接分配一塊空間、直接在裡面進行執行
 
sql中用暫存資料表 或 建立視圖那個效率比較快

1,存在方式：
臨時存在於 伺服器記憶體中
視圖 無存在形式
2, 生命週期：
暫存資料表 Sql服務關閉就消失
視圖 你不刪它就不會消失
3,用途
暫存資料表 經常作為 中間轉接層
視圖 作為物理表的視窗
4,效率
暫存資料表因為在緩衝中，所以執行效率比較高
視圖 效率一般,但是節省I/O操作,節約資源
5,在預存程序使用時：
暫存資料表，效率很高｛可能是資料量少，再加上暫存資料表是在緩衝中，所以執行效率高｝
視圖 一般