對比C++和Java

“作為一名C++程式員，我們早已掌握了物件導向程式設計的基本概念，而且Java的文法無疑是非常熟悉的。事實上，Java本來就是從C++衍生出來的。”

    然而，C++和Java之間仍存在一些顯著的差異。可以這樣說，這些差異代表著技術的極大進步。一旦我們弄清楚了這些差異，就會理解為什麼說Java是一種優秀的程式設計語言。本附錄將引導大家認識用於區分Java和C++的一些重要特徵。

    (1) 最大的障礙在於速度：解釋過的Java要比C的執行速度慢上約20倍。無論什麼都不能阻止Java語言進行編譯。寫作本書的時候，剛剛出現了一些准Just-In-Time 編譯器，它們能顯著加快速度。當然，我們完全有理由認為會出現適用於更多流行平台的純固有編譯器，但假若沒有那些編譯器，由於速度的限制，必須有些問題是Java不能解決的。
    (2) 和C++一樣，Java也提供了兩種類型的注釋。
    (3) 所有東西都必須置入一個類。不存在全域函數或者全域資料。如果想獲得與全域函數等價的功能，可考慮將static方法和static資料置入一個類裡。注意沒有象結構、枚舉或者聯合這一類的東西，一切只有“類”（Class）！
    (4) 所有方法都是在類的主體定義的。所以用C++的眼光看，似乎所有函數都已嵌入，但實情並非如何（嵌入的問題在後面講述）。
    (5) 在Java中，類定義採取幾乎和C++一樣的形式。但沒有標誌結束的分號。沒有class foo這種形式的類聲明，只有類定義。

class aType()

void aMethod() {/* 方法主體 */}

}

    (6) Java中沒有範圍範圍運算子“::”。Java利用點號做所有的事情，但可以不用考慮它，因為只能在一個類裡定義元素。即使那些方法定義，也必須在一個類的內部，所以根本沒有必要指定範圍的範圍。我們注意到的一項差異是對static方法的調用：使用ClassName.methodName()。除此以外，package（包）的名字是用點號建立的，並能用import關鍵字實現C++的“#include”的一部分功能。例如下面這個語句：

import java.awt.*;

（#include並不直接映射成import，但在使用時有類似的感覺。）
     (7) 與C++類似，Java含有一系列“主類型”（Primitive type），以實現更有效率的訪問。在Java中，這些類型包括boolean，char，byte，short，int，long，float以及double。所有主類型的大小都是固有的，且與具體的機器無關（考慮到移植的問題）。這肯定會對效能造成一定的影響，具體取決於不同的機器。對類型的檢查和要求在Java裡變得更苛刻。例如：
■條件運算式只能是boolean（布爾）類型，不可使用整數。

■必須使用象X+Y這樣的一個運算式的結果；不能僅僅用“X+Y”來實現“副作用”。
     (8) char（字元）類型使用國際通用的16位Unicode字元集，所以能自動表達大多數國家的字元。
     (9) 靜態引用的字串會自動轉換成String對象。和C及C++不同，沒有獨立的靜態字元數組字串可供使用。
     (10) Java增添了三個右移位元運算符“>>>”，具有與“邏輯”右移位元運算符類似的功用，可在最末尾插入零值。“>>”則會在移位的同時插入符號位（即“算術”移位）。
     (11) 儘管表面上類似，但與C++相比，Java數組採用的是一個頗為不同的結構，並具有獨特的行為。有一個唯讀length成員，通過它可知道數組有多大。而且一旦超過數組邊界，運行期檢查會自動丟棄一個異常。所有數組都是在記憶體“堆”裡建立的，我們可將一個數組分配給另一個（只是簡單地複製數組控制代碼）。數群組識別碼屬於第一級對象，它的所有方法通常都適用於其他所有對象。
     (12) 對於所有不屬於主類型的對象，都只能通過new命令建立。和C++不同，Java沒有相應的命令可以“在堆棧上”建立不屬於主類型的對象。所有主類型都只能在堆棧上建立，同時不使用new命令。所有主要的類都有自己的“封裝（器）”類，所以能夠通過new建立等價的、以記憶體“堆”為基礎的對象（主類型數組是一個例外：它們可象C++那樣通過集合初始化進行分配，或者使用new）。
     (13) Java中不必進行提前聲明。若想在定義前使用一個類或方法，只需直接使用它即可——編譯器會保證使用恰當的定義。所以和在C++中不同，我們不會碰到任何涉及提前引用的問題。
     (14) Java沒有預先處理機。若想使用另一個庫裡的類，只需使用import命令，並指定庫名即可。不存在類似於預先處理機的宏。
     (15) Java用包代替了命名空間。由於將所有東西都置入一個類，而且由於採用了一種名為“封裝”的機制，它能針對類名進行類似於命名空間分解的操作，所以命名的問題不再進入我們的考慮之列。資料包也會在單獨一個庫名下收集庫的組件。我們只需簡單地“import”（匯入）一個包，剩下的工作會由編譯器自動完成。
     (16) 被定義成類成員的物件控點會自動初始化成null。對基本類資料成員的初始化在Java裡得到了可靠的保障。若不明確地進行初始化，它們就會得到一個預設值（零或等價的值）。可對它們進行明確的初始化（顯式初始化）：要麼在類內定義它們，要麼在構建器中定義。採用的文法比C++的文法更容易理解，而且對於static和非static成員來說都是固定不變的。我們不必從外部定義static成員的儲存方式，這和C++是不同的。
     (17) 在Java裡，沒有象C和C++那樣的指標。用new建立一個對象的時候，會獲得一個引用（本書一直將其稱作“控制代碼”）。例如：
String s = new String("howdy");
     然而，C++引用在建立時必須進行初始化，而且不可重定義到一個不同的位置。但Java引用並不一定局限於建立時的位置。它們可根據情況任意定義，這便消除了對指標的部分需求。在C和C++裡大量採用指標的另一個原因是為了能指向任意一個記憶體位置（這同時會使它們變得不安全，也是Java不提供這一支援的原因）。指標通常被看作在基本變數數組中四處移動的一種有效手段。Java允許我們以更安全的形式達到相同的目標。解決指標問題的終極方法是“固有方法”（已在附錄A討論）。將指標傳遞給方法時，通常不會帶來太大的問題，因為此時沒有全域函數，只有類。而且我們可傳遞對對象的引用。Java語言最開始聲稱自己“完全不採用指標！”但隨著許多程式員都質問沒有指標如何工作？於是後來又聲明“採用受到限制的指標”。大家可自行判斷它是否“真”的是一個指標。但不管在何種情況下，都不存在指標“算術”。
     (18) Java提供了與C++類似的“構建器”（Constructor）。如果不自己定義一個，就會獲得一個預設構建器。而如果定義了一個非預設的構建器，就不會為我們自動定義預設構建器。這和C++是一樣的。注意沒有複製構建器，因為所有自變數都是按引用傳遞的。
     (19) Java中沒有“破壞器”（Destructor）。變數不存在“範圍”的問題。一個對象的“存在時間”是由對象的存在時間決定的，並非由垃圾收集器決定。有個finalize()方法是每一個類的成員，它在某種程度上類似於C++的“破壞器”。但finalize()是由垃圾收集器調用的，而且只負責釋放“資源”（如開啟的檔案、通訊端、連接埠、URL等等）。如需在一個特定的地點做某樣事情，必須建立一個特殊的方法，並調用它，不能依賴finalize()。而在另一方面，C++中的所有對象都會（或者說“應該”）破壞，但並非Java中的所有對象都會被當作“垃圾”收集掉。由於Java不支援破壞器的概念，所以在必要的時候，必須謹慎地建立一個清除方法。而且針對類內的基礎類以及成員對象，需要明確調用所有清除方法。
     (20) Java具有方法“過載”機制，它的工作原理與C++函數的過載幾乎是完全相同的。
     (21) Java不支援預設自變數。
     (22) Java中沒有goto。它採取的無條件跳轉機制是“break 標籤”或者“continue 標準”，用於跳出當前的多重嵌套迴圈。
     (23) Java採用了一種單根式的分級結構，因此所有對象都是從根類Object統一繼承的。而在C++中，我們可在任何地方啟動一個新的繼承樹，所以最後往往看到包含了大量樹的“一片森林”。在Java中，我們無論如何都只有一個分級結構。儘管這表面上看似乎造成了限制，但由於我們知道每個對象肯定至少有一個Object介面，所以往往能獲得更強大的能力。C++目前似乎是唯一沒有強制單根結構的唯一一種OO語言。
     (24) Java沒有模板或者參數化型別的其他形式。它提供了一系列集合：Vector（向量），Stack（堆棧）以及Hashtable（散列表），用於容納Object引用。利用這些集合，我們的一系列要求可得到滿足。但這些集合并非是為實現象C++“標準模板庫”（STL）那樣的快速調用而設計的。Java 1.2中的新集合顯得更加完整，但仍不具備正宗模板那樣的高效率使用手段。
     (25) “垃圾收集”意味著在Java中出現記憶體漏洞的情況會少得多，但也並非完全不可能（若調用一個用於分配儲存空間的固有方法，垃圾收集器就不能對其進行跟蹤監視）。然而，記憶體漏洞和資源漏洞多是由於編寫不當的finalize()造成的，或是由於在已指派的一個塊尾釋放一種資源造成的（“破壞器”在此時顯得特別方便）。垃圾收集器是在C++基礎上的一種極大進步，使許多編程問題消彌於無形之中。但對少數幾個垃圾收集器力有不逮的問題，它卻是不大適合的。但垃圾收集器的大量優點也使這一處缺點顯得微不足道。
      (26) Java內建了對多線程的支援。利用一個特殊的Thread類，我們可通過繼承建立一個新線程（放棄了run()方法）。若將synchronized（同步）關鍵字作為方法的一個類型限制符使用，相互排斥現象會在對象這一級發生。在任何給定的時間，只有一個線程能使用一個對象的synchronized方法。在另一方面，一個synchronized方法進入以後，它首先會“鎖定”對象，防止其他任何synchronized方法再使用那個對象。只有退出了這個方法，才會將對象“解鎖”。線上程之間，我們仍然要負責實現更複雜的同步機制，方法是建立自己的“監視器”類。遞迴的synchronized方法可以正常運作。若線程的優先等級相同，則時間的“分區”不能得到保證。
     (27) 我們不是象C++那樣控制聲明代碼塊，而是將訪問限定符（public，private和protected）置入每個類成員的定義裡。若未規定一個“顯式”（明確的）限定符，就會預設為“友好的”（friendly）。這意味著同一個包裡的其他元素也可以訪問它（相當於它們都成為C++的“friends”——朋友），但不可由包外的任何元素訪問。類——以及類內的每個方法——都有一個訪問限定符，決定它是否能在檔案的外部“可見”。private關鍵字通常很少在Java中使用，因為與排斥同一個包內其他類的訪問相比，“友好的”訪問通常更加有用。然而，在多線程的環境中，對private的恰當運用是非常重要的。Java的protected關鍵字意味著“可由繼承者訪問，亦可由包內其他元素訪問”。注意Java沒有與C++的protected關鍵字等價的元素，後者意味著“只能由繼承者訪問”（以前可用“private protected”實現這個目的，但這一對關鍵字的組合已被取消了）。
     (28) 嵌套的類。在C++中，對類進行嵌套有助於隱藏名稱，並便於代碼的組織（但C++的“命名空間”已使名稱的隱藏顯得多餘）。Java的“封裝”或“打包”概念等價於C++的命名空間，所以不再是一個問題。Java 1.1引入了“內部類”的概念，它秘密保持指向外部類的一個控制代碼——建立內部類對象的時候需要用到。這意味著內部類對象也許能訪問外部類對象的成員，毋需任何條件——就好象那些成員直接隸屬於內部類對象一樣。這樣便為回調問題提供了一個更優秀的方案——C++是用指向成員的指標解決的。
     (29) 由於存在前面介紹的那種內部類，所以Java裡沒有指向成員的指標。
     (30) Java不存在“嵌入”（inline）方法。Java編譯器也許會自行決定嵌入一個方法，但我們對此沒有更多的控制權力。在Java中，可為一個方法使用final關鍵字，從而“建議”進行嵌入操作。然而，嵌入函數對於C++的編譯器來說也只是一種建議。
     (31) Java中的繼承具有與C++相同的效果，但採用的文法不同。Java用extends關鍵字標誌從一個基礎類的繼承，並用super關鍵字指出準備在基礎類中調用的方法，它與我們當前所在的方法具有相同的名字（然而，Java中的super關鍵字只允許我們訪問父類的方法——亦即分級結構的上一級）。通過在C++中設定基礎類的範圍，我們可訪問位於分級結構較深處的方法。亦可用super關鍵字調用基礎類構建器。正如早先指出的那樣，所有類最終都會從Object裡自動繼承。和C++不同，不存在明確的構建器初始化列表。但編譯器會強迫我們在構建器主體的開頭進行全部的基礎類初始化，而且不允許我們在主體的後面部分進行這一工作。通過組合運用自動初始化以及來自未初始化物件控點的異常，成員的初始化可得到有效保證。
     (32) Java中的繼承不會改變基礎類成員的保護層級。我們不能在Java中指定public，private或者protected繼承，這一點與C++是相同的。此外，在衍生類中的優先方法不能減少對基礎類方法的訪問。例如，假設一個成員在基礎類中屬於public，而我們用另一個方法代替了它，那麼用於替換的方法也必須屬於public（編譯器會自動檢查）。
     (33) Java提供了一個interface關鍵字，它的作用是建立抽象基礎類的一個等價物。在其中填充抽象方法，且沒有資料成員。這樣一來，對於僅僅設計成一個介面的東西，以及對於用extends關鍵字在現有功能基礎上的擴充，兩者之間便產生了一個明顯的差異。不值得用abstract關鍵字產生一種類似的效果，因為我們不能建立屬於那個類的一個對象。一個abstract（抽象）類可包含抽象方法（儘管並不要求在它裡麵包含什麼東西），但它也能包含用於具體實現的代碼。因此，它被限制成一個單一的繼承。通過與介面聯合使用，這一方案避免了對類似於C++虛擬基礎類那樣的一些機制的需要。
    為建立可進行“例示”（即建立一個執行個體）的一個interface（介面）的版本，需使用implements關鍵字。它的文法類似於繼承的文法。
    (34) Java中沒有virtual關鍵字，因為所有非static方法都肯定會用到動態綁定。在Java中，程式員不必自行決定是否使用動態綁定。C++之所以採用了virtual，是由於我們對效能進行調整的時候，可通過將其省略，從而獲得執行效率的少量提升（或者換句話說：“如果不用，就沒必要為它付出代價”）。virtual經常會造成一定程度的混淆，而且獲得令人不快的結果。final關鍵字為效能的調整規定了一些範圍——它向編譯器指出這種方法不能被取代，所以它的範圍可能被靜態約束（而且成為嵌入狀態，所以使用C++非virtual調用的等價方式）。這些最佳化工作是由編譯器完成的。
    (35) Java不提供多重繼承機制（MI），至少不象C++那樣做。與protected類似，MI表面上是一個很不錯的主意，但只有真正面對一個特定的設計問題時，才知道自己需要它。由於Java使用的是“單根”分級結構，所以只有在極少的場合才需要用到MI。interface關鍵字會協助我們自動完成多個介面的合并工作。
    (36) 運行期的類型標識功能與C++極為相似。例如，為獲得與控制代碼X有關的資訊，可使用下述代碼：
X.getClass().getName();
為進行一個“型別安全”的緊縮造型，可使用：
derived d = (derived)base;
    這與舊式風格的C造型是一樣的。編譯器會自動調用動態造型機制，不要求使用額外的文法。儘管它並不象C++的“new casts”那樣具有易於定位造型的優點，但Java會檢查使用方式，並丟棄那些“異常”，所以它不會象C++那樣允許壞造型的存在。
    (37) Java採取了不同的異常控制機制，因為此時已經不存在構建器。可添加一個finally從句，強制執行特定的語句，以便進行必要的清除工作。Java中的所有異常都是從基礎類Throwable裡繼承而來的，所以可確保我們得到的是一個通用介面。
    (38) Java的異常規範比C++的出色得多。丟棄一個錯誤的異常後，不是象C++那樣在運行期間調用一個函數，Java異常規範是在編譯期間檢查並執行的。除此以外，被取代的方法必須遵守那一方法的基礎類版本的異常規範：它們可丟棄指定的異常或者從那些異常衍生出來的其他異常。這樣一來，我們最終得到的是更為“健壯”的異常控制碼。
    (39) Java具有方法過載的能力，但不允許運算子過載。String類不能用+和+=運算子串連不同的字串，而且String運算式使用自動的類型轉換，但那是一種特殊的內建情況。
    (40) 通過事先的約定，C++中經常出現的const問題在Java裡已得到了控制。我們只能傳遞指向對象的控制代碼，本機複本永遠不會為我們自動產生。若希望使用類似C++按值傳遞那樣的技術，可調用clone()，產生自變數的一個本機複本（儘管clone()的設計依然尚顯粗糙——參見第12章）。根本不存在被自動調用的副本構建器。為建立一個編譯期的常數值，可象下面這樣編碼：
static final int SIZE = 255
static final int BSIZE = 8 * SIZE
    (41) 由於安全方面的原因，“應用程式”的編程與“程式片”的編程之間存在著顯著的差異。一個最明顯的問題是程式片不允許我們進行磁碟的寫操作，因為這樣做會造成從遠端站台下載的、不明來曆的程式可能胡亂改寫我們的磁碟。隨著Java 1.1對數位簽章技術的引用，這一情況已有所改觀。根據數位簽章，我們可確切知道一個程式片的全部作者，並驗證他們是否已獲得授權。Java 1.2會進一步增強程式片的能力。
    (42) 由於Java在某些場合可能顯得限制太多，所以有時不願用它執行象直接存取硬體這樣的重要任務。Java解決這個問題的方案是“固有方法”，允許我們調用由其他語言寫成的函數（目前只支援C和C++）。這樣一來，我們就肯定能夠解決與平台有關的問題（採用一種不可移植的形式，但那些代碼隨後會被隔離起來）。程式片不能調用固有方法，只有應用程式才可以。
    (43) Java提供對注釋文檔的內建支援，所以源碼檔案也可以包含它們自己的文檔。通過一個單獨的程式，這些文檔資訊可以提取出來，並重新格式化成HTML。這無疑是文件管理及應用的極大進步。
    (44) Java包含了一些標準庫，用於完成特定的任務。C++則依靠一些非標準的、由其他廠商提供的庫。這些任務包括（或不久就要包括）：
■連網
■資料庫連接（通過JDBC）
■多線程
■分布式對象（通過RMI和CORBA）
■壓縮
■商貿
由於這些庫簡單易用，而且非常標準，所以能極大加快應用程式的開發速度。
    (45) Java 1.1包含了Java Beans標準，後者可建立在可視編程環境中使用的組件。由於遵守同樣的標準，所以可視組件能夠在所有廠商的開發環境中使用。由於我們並不依賴一家廠商的方案進行可視組件的設計，所以組件的選擇餘地會加大，並可提高組件的效能。除此之外，Java Beans的設計非常簡單，便於程式員理解；而那些由不同的廠商開發的專用組件架構則要求進行更深入的學習。
    (46) 若訪問Java控制代碼失敗，就會丟棄一次異常。這種丟棄測試並不一定要正好在使用一個控制代碼之前進行。根據Java的設計規範，只是說異常必須以某種形式丟棄。許多C++運行期系統也能丟棄那些由於指標錯誤造成的異常。
    (47) Java通常顯得更為健壯，為此採取的手段如下：
■物件控點初始化成null（一個關鍵字）
■控制代碼肯定會得到檢查，並在出錯時丟棄異常
■所有數組訪問都會得到檢查，及時發現邊界違例情況
■自動垃圾收集，防止出現記憶體漏洞
■明確、“傻瓜式”的異常控制機制
■為多線程提供了簡單的語言支援
■對網路程式片進行位元組碼校正 

 

      (來源：java編程思想)