CoreData 與 SQLite 比較

標籤：

CoreData 與 SQLite 比較

 

coreData提供ORM(Object Relationships Mapping)解決方案，能直接產生對應的model對象檔案，並且封裝了一些底層操作，簡化了使用，而sqlite要使用c調用對應的api，並進行一些底層的封裝操作，且model對象檔案要自己寫過，代碼量會稍大一些，其他感覺差不太多。

        後面查了些資料，簡單總結下：

首先，coredata和sqlite的概念不同，core為對象周期管理，而sqlite為dbms。
下面的討論以使用core data來做資料持久化並使用sqlite做backend儲存的情況為前提。

1. 使用方便性。實際上，一個成熟的工程中一定是對資料持久化進行了封裝的，因此底層使用的到底是core data還是sqlite，不應該被商務邏輯開發人員關心。因此，即使習慣寫SQL查詢的人，也應該避免在商務邏輯中直接編寫SQL語句。
2. 儲存效能，在寫入效能上，因為都是使用的sqlite格式作為磁碟儲存格式，因此其效能是一樣的，如果你覺得用core data寫的慢，很可能是你用sqlite的時候寫的每條資料的內容沒有core data時多，或者是你批量寫入的時候每寫入一條就調用了一次save。
3. 查詢效能，core data因為要相容多種後端格式，因此查詢時，其可用的語句比直接使用sqlite少，因此有些fetch實際上不是在sqlite中執行的。但這樣未必會降低查詢效率。因為iPhone的flash memory速度還是很快的。我的經驗是大部分時候，在記憶體不是很緊張時，直接fetch一個entity的所有資料然後在記憶體中做filter往往比使用predicate在fetch時過濾更快。如果你覺的查詢慢，很可能是查詢方式有問題，可以把core data的debug模式開啟，看一下到底執行了多少SQL語句，相信其中大部分是可以通過改寫core data的調用方式避免的。
4. core data的一個比較大的痛點是多人合作開發的時候，管理coredata的模型需要很小心，尤其是合并的時候，他的data model是XML格式的，手動resolve比較煩心。
5. core data還有其他sql所不具備的優點，比如對undo的支援，多個context實現sketchbook類似的功能。為ManagedObject最佳化的row cash等。
6. 另外core data是支援多線程的，但需要thread confinement的方式實現,使用了多線程之後可以最大化的防止阻塞主線程。

 

CodeData 中 什麼是NSManagedObject模型？什麼是NSManageObjectContext?

1.  NSManagedObject是NSObject的子類 ，也是coredata的重要組成部分，它是一個通用的類,實現了core data 模型層所需的準系統，使用者可通過子類化NSManagedObject，建立自己的資料模型。

2.  NSManagedobjectContext對象負責應用和資料庫之間的互動。

CoreData 與 SQLite 比較