CouchDB與CouchBase的比較

http://blog.csdn.net/chszs

一、概述
Apache CouchDB和CouchBase兩個NoSQL資料庫，都是開源、免費的NoSQL文檔型資料庫，都使用了JSON作為其文檔格式。Apache CouchDB和CouchBase的相似性極高，但也有不少不同之處。基本上CouchBase結合了Apache CouchDB和MemBase兩種資料庫的功能特性而構建的。CouchDB的面向文檔的資料模型、索引和查詢功能與MemBase分布式索引值資料模型相結合、高效能、易於擴充、始終保持接通的能力，這就是CouchBase。



簡而言之，
CouchBase = CouchDB + MemBase

但是，CouchBase並非CouchDB的新版本，相反，它實際上是MemBase的新版本。CouchBase Server實際上是MemBase Server的新名字。CouchBase並非CouchDB的替代，而是MemBase的替代版本。CouchBase仍然使用了Memcached協議，而沒有使用CouchDB的RESTful風格的API。同時，CouchDB仍然是CouchDB，是Apache旗下的項目，由Apache負責維護和演化。而且，CouchDB並非過時的CouchBase，CouchDB仍然是一個比較活躍的開源項目。而CouchBase是另一個完全獨立的項目。

二、CouchDB和CouchBase的相同之處：
1）CouchDB和CouchBase兩者都是NoSQL文檔資料庫，都使用了JSON作為其文檔格式。
2）CouchDB和CouchBase兩者都使用了相同的索引和查詢方法。
3）CouchDB和CouchBase兩者都使用了相同的複製系統的方法，除了P2P複製。
儘管CouchBase的開發結合了CouchDB和MemBase的功能特性，但是CouchDB和CouchBase還是有很多的不同之處，尤其是在叢集、緩衝、許可證等方面。

三、CouchDB和CouchBase的不同之處：
1、叢集系統
CouchBase內建了一個叢集系統，允許資料自動跨多種節點傳播。而CouchDB是一個單節點的解決方案，支援P2P複製技術，它更適合分散式的系統，以及適合不需要把資料傳播到多個節點的情境。

2、緩衝系統
CouchBase與MemBase相似，它內建了一個基於Memcached的緩衝技術，始終如一地提供了亞毫秒級的讀寫效能，在每個節點上每秒可執行上百萬個操作。Apache CouchDB是一個基於磁碟的資料庫，通常它更適合超低延遲或輸送量需求不高的場合。

3、許可證系統
CouchBase不完全是開源、免費的軟體。它有兩個版本：社區版（免費、不包含最新的Bug修複）和企業版（使用有限制、需經過CouchBase公司的審核，還有一些很多人覺得無法接受的其他條款限制）。
CouchDB是一個開源、免費的軟體（沒有附帶任何條件），它基於Apache License 2.0許可證。

4、其它的不同
CouchBase不支援以下CouchDB的特性：
1）RESTful API（只用於查看，無CRUD操作）
2）P2P複製
3）支援CouchApps
4）Futon（提供了不同的管理介面）
5）文檔ID
6）資料庫的概念（這裡只有桶Bucket）
7）在CouchDB資料庫和CouchBase Server之間做複製
8）明確的附件（你必須儲存另外的檔案作為新索引值對）
9）CouchBase中的一切操作都使用了HTTP API，這與CouchDB不同（你需要使用CouchBase Server的SDK或其它實驗性的用戶端庫，無需curl和wget使用經驗）
10）CouchDB API（CouchBase使用了Memcached的API來代替）
11）在CouchBase中，不能通過瀏覽器完成所有工作，而在CouchDB中則可以（使用CouchBase必須寫伺服器端的應用。）
12）使用CouchBase，開發兩層架構的Web應用是不可能的，而使用CouchDB則可以（使用CouchBase必須寫伺服器端的應用來適配瀏覽器和資料庫，就像關聯式資料庫那樣。）