C/S和B/S的比較

一、C/S結構與B/S結構的特點分析

    隨著電腦技術的不斷髮展與應用，計算模式從集中式轉向了分布式，尤為典型的是C/S結構（Client/Server的簡稱，客戶機/伺服器模式）。兩層結構C/S模式，在上個世紀八十年代及九十年代初得到了大量應用，最直接的原因是可視化開發工具的推廣。之後，它開始向三層結構發展。近年來，隨著網路技術不斷髮展，尤其是基於Web的資訊發布和檢索技術、Java計算技術以及網路分布式對象技術的飛速發展，導致了很多應用系統的體繫結構從C/S結構向更加靈活的多級分布結構演變，使得軟體系統的網路體繫結構跨入一個新階段，即B/S體繫結構（Browser/Server的簡稱，瀏覽器/伺服器模式）。基於Web的B/S方式其實也是一種客戶機/伺服器方式，只不過它的用戶端是瀏覽器。為了區別於傳統的C/S模式，才特意將其稱為B/S模式。認識到這些結構的特徵，對於系統的選型而言是很關鍵的。

1、系統的效能

    在系統的效能方面，B/S佔有優勢的是其異地瀏覽和資訊採集的靈活性。任何時間、任何地點、任何系統，只要可以使用瀏覽器上網，就可以使用B/S系統的終端。

    不過，採用B/S結構，用戶端只能完成瀏覽、查詢、資料輸入等簡易功能，絕大部分工作由伺服器承擔，這使得伺服器的負擔很重。採用C/S結構時，用戶端和伺服器端都能夠處理任務，這雖然對客戶機的要求較高，但因此可以減輕伺服器的壓力。而且，由於用戶端使用瀏覽器，使得網上發布的資訊必須是以HTML格式為主，其它格式檔案多半是以附件的形式存放。而HTML格式檔案（也就是Web頁面）不便於編輯修改，給檔案管理帶來了許多不便。

2、系統的開發

    C/S結構是建立在中介軟體產品基礎之上的，要求應用開發人員自己去處理交易管理、訊息佇列、資料的複製和同步、通訊安全等系統級的問題。這對應用開發人員提出了較高的要求，而且迫使應用開發人員投入很多精力來解決應用程式以外的問題。這使得應用程式的維護、移植和互操作變得複雜。如果用戶端是在不同的作業系統上，C/S結構的軟體需要開發不同版本的用戶端軟體。

    但是，與B/S結構相比，C/S技術發展曆史更為“悠久”。從技術成熟度等級及軟體設計、開發人員的掌握水平來看，C/S技術應是更成熟、更可靠的。

3、系統的升級維護

    C/S系統的各部分模組中有一部分改變，就要關聯到其它模組的變動，使系統升級成本比較大。B/S與C/S處理模式相比，則大大簡化了用戶端，只要用戶端機器能上網就可以。對於B/S而言，開發、維護等幾乎所有工作也都集中在伺服器端，當企業對網路應用進行升級時，只需補救伺服器端的軟體就可以，這減輕了異地使用者系統維護與升級的成本。如果用戶端的軟體系統升級比較頻繁，那麼B/S架構的產品優勢明顯——所有的升級操作只需要針對伺服器進行，這對那些點多面廣的應用是很有價值的，例如一些招聘網站就需要採用B/S模式，用戶端分散，且應用簡單，只需要進行簡單的瀏覽和少量資訊的錄入。

    在系統安全維護上，B/S則略顯不足，B/S結構尤其得考慮資料的安全性和伺服器的安全性，畢竟現在的網路安全係數並不高。以OA軟體為例，B/S結構要實現辦公協作過程中複雜的工作流程控制與安全性控制，還有很多技術上的痛點。因此，當前雖然出現了B/S結構的OA系統產品，但尚未大範圍推廣。