Ruby和其它類似語言的比較

Smalltalk

 

和smalltalk一樣，Ruby也是動態純物件導向的語言。你不需要靜態指定資料類型，所有東西都是對象。而且，兩者都有垃圾收集機制。

在Smalltalk中，流程式控制制語句也都是通過給對象發送訊息來完成的，但有時候這使得程式難以閱讀理解。而Ruby中的控制流程程結構就顯得保守一些，而且也就自然、容易理解一些。

說實話，Smalltalk為何物，我一無所知。以上廢話全摘自Ruby作者之文。

 

Perl

 

Ruby和其它兩種P姓語言：Perl和Python都被分類為指令碼語言（scripting language）。原因有三：

1．它們都支援快速開發週期（編輯－運行－編輯），不需要編譯。

2．它們為了提高你的效率，盡量減少你的代碼數量，比如，你不需要定義類型，至少省了敲好幾個鍵。

3．很多很強的內建庫支援對文本，檔案，網路的操作。

 

也許，因為是指令碼語言，很多人認為速度慢，不能使用在大型項目中。然而，也許對csh這樣的來說是吧，但是，對於Ruby以及Perl等來說，卻不太適合了。也許，稱Ruby為“動態物件導向語言”比“指令碼語言更合適”。

不像Perl，Ruby是完完全全的物件導向語言，OO不是裝飾品。Ruby用的$,@,%等符號比較少，這些符號對於螢幕小眼近視的我來說很容易混。Ruby沒有太多的對上下文環境的依賴，很少的隱式轉換。

比如，取得一個字串或者數組的長度方法如下：

Ruby：

 

a = "abc"     a.length           # => 3     a = [1,2,3]     a.length           # => 3

 

非常簡單，而在Perl中，則麻煩一些：

 

$a = "abc";     length($a);        # => 3, it's OK     @a = (1,2,3);     length(@a);        # => 1, not as expected     scalar(@a);        # => 3,     $a = [1,2,3];      #     length($a);        # => 16, not as expected scalar(@$a);       # => 3

在Ruby中很多的Perl函數都被封裝成類庫了，所以有時候Ruby程式看起來也像簡單的Perl程式。Ruby繼承了Perl的很多優點，當然沒有把那些煩人的東西也引入，所以，如果你熟悉Perl，也許有會喜歡Ruby。

Python

下面不糾纏Perl了，來說說Python。

先來說說抱怨聲：為什麼非要用縮排來確定代碼結構，有了list還要tuple幹什嗎？為什麼所有的value都不是執行個體？等等問題在Ruby中可以不必煩惱了，Ruby的目的是使程式比Python的短小精練。

來看的一個問題就是誰更物件導向，在Ruby中，取得字串的長度如下：

irb(main):010:0> a="1234" => "1234" irb(main):011:0> a.length => 4 irb(main):012:0>

 

而在Python中，則要更面向過程一些了：

 

length(a)

 

現在我對Python不太熟悉，不好總結，等等過些日子再更新。