sql server 中charindex/patindex/like 的比較

來源:互聯網
上載者:User

 一、測試環境:

1。資料庫:Sql Server 2008

2。測試表:15000記錄,char類型主鍵,無其他索引

3。測試欄位:ntext 類型,最大資料長度12000

 

二、測試語句:

 

1。select * from ProductTemp where ProductDesc like '%192.168.70.236%'

2。select * from ProductTemp where charindex('192.168.70.236',ProductDesc)>0

3。select * from ProductTemp where patindex('%192.168.70.236%',ProductDesc)>0

 

三、測試結果:

 

1。效率測試結果: charindex > like > patindex ,效率差大概20%

2。適用性測試結果:

1)charindex對於檢索結果最大位移有要求,經測試,Sql2008中的ntext欄位,位移不能超過3987,否則返回0;

2)patindex 和 like 無位移限制;

3)patindex 支援匹配運算式,可以應用正則;

4)like可以用'%oldstring%'進行模糊比對;

5)charindex只能匹配固定字串

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.