四大資料庫的比較（SQL Server、Oracle、Sybase和DB2）

開放性:

SQL Server
只能在windows上運行，沒有絲毫的開放性，作業系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。Windows9X系列產品是偏重於案頭應用，NT server只適合中小型企業。而且windows平
台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料
Oracle
能在所有主流平台上運行（包括 windows）。完全支援所有的工業標準。採用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支援。
Sybase ASE
能在所有主流平台上運行（包括 windows）。 但由於早期Sybase與OS整合度不高，因此VERSION 11.9.2以下版本需要較多OS和 DB級補丁。在多平台的混合實境世界中，會有一定問題。
DB2
能在所有主流平台上運行（包括windows）。最適于海量資料。DB2在企業級的應用最為廣泛，在全球的500家最大的企業中,幾乎85%以上用DB2資料庫伺服器，而國內到97年約佔5%。
延展性，並行性：
SQL server
並行實施和共存模型並不成熟。很難處理日益增多的使用者數和資料卷。伸縮性有限。
Oracle
並行伺服器通過使一組結點共用同一簇中的工作來擴充windownt的能力，提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果windowsNT不能滿足需要，使用者可以把資料庫移到UNIX中。
Oracle的並行伺服器對各種UNIX平台的叢集機制都有著相當高的整合度。
Sybase ASE
雖然有DB SWITCH來支援其並行伺服器，但由於DB SWITCH在技術層面還未成熟，且只支援版本12.5以上的ASE SERVER，因為DB SWITCH技術需要一台伺服器充當SWITCH，從而在硬體。
DB2
具有很好的並行性。DB2把資料庫管理擴充到了並行的、多節點的環境。資料庫分區是資料庫的一部分，包含自己的資料、索引、設定檔、和交易記錄。資料庫分區有時被稱為節點。
安全性
SQL server
沒有獲得任何安全性憑證。
Oracle Server
獲得最高認證層級的ISO標準認證。
Sybase ASE
獲得最高認證層級的ISO標準認證。
DB2
獲得最高認證層級的ISO標準認證。
效能
SQL Server
多使用者時效能不佳
Oracle
效能最高， 保持開放平台下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。
Sybase ASE
效能接近於 SQL Server。但在UNIX平台下的並發性要優與 SQL Server。
DB2
效能較高適用於資料倉儲和線上事物處理。
用戶端支援及應用模式
SQL Server
C/S結構，只支援windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC串連.
Oracle
多層次網路計算，支援多種工業標準，可以用ODBC，JDBC，OCI等網路客戶串連。
Sybase ASE
C/S結構，可以用ODBC，Jconnect，Ct-library等網路客戶串連。
DB2
跨平台，多層結構，支援ODBC,JDBC等客戶
操作簡便
SQL Server
操作簡單，但只有圖形介面。
Oracle
較複雜，同時提供GUI和命令列，在windowsNT和unix下操作相同
Sybase ASE
較複雜，同時提供GUI和命令列。但GUI較差，常常無法及時狀態，建議使用命令列。
DB2
操作簡單，同時提供GUI和命令列，在windowsNT和unix下操作相同
使用風險
SQL server
完全重寫的代碼，經曆了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分相容。
Oracle
長時間的開發經驗，完全向下相容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。
Sybase ASE
向下相容, 但是ct-library 程式不益移植。
DB2
在巨型企業得到廣泛的應用，向下相容性好。風險小。
經過上述比較，我們不難發現，DB2是最好的資料庫。