SQL Server中全形和半形字元的比較問題

/*------------------------------------------------------------------------------------

/*歡迎轉載，請保留本聲明資訊

/*作者：翁   彥   enhydraboy@yahoo.com.cn

/*------------------------------------------------------------------------------------

這是一個在我實際一個項目中遇到的問題。03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)比較的結果是一樣的。導致引起的重複的主鍵問題。

03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差別，就在於前者的括弧是全形的括弧字元，後者是半形的括弧字元。全形的括弧字元和半形的括弧字元的ascii碼顯然是不一樣的。全形的（ ASCII碼是0xA3A8 ，而半形的( 是0x28。那麼為什麼SQL Server會認為是一樣的呢？

問題其實就出在資料庫的定序上，讓我們在仔細研讀一下SQL Server的文檔。SQL Server的定序由這樣幾部分組成，字碼頁、區分大小寫、區分重音、區分寬度。最後一個在SQL Server的線上說明中沒有進一步提及，其實本篇遇到的問題就是由於這個原因造成的。區分寬度：指定 SQL Server 區分相同字元的單位元組標記法（半形）和雙位元組標記法（全形）。如果沒有選擇，則 SQL Server 將認為相同字元的單位元組標記法和雙位元組標記法等效。

預設，安裝SQL Server中文版的時候，SQL Server幫你選擇的定序是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC, case-insensitive, accent-sensitive, kanatype-insensitive, width-insensitive),是中文，不區分大小寫、區分重音、不區分假名、不區分寬度。因此，自然就認同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。

所以，正確的選擇應該是，尾碼為WS的中文定序。本例中我們應該選擇Chinese_PRC_CI_AS_WS。

我們來看一下，指定定序是Chinese_PRC_CI_AS_WS後，怎麼樣了？

 

select 1 where '03BHL01001（上海）'='03BHL01001(上海)' collate Chinese_PRC_CI_AS_WS   -----------   （所影響的行數為 0 行）

看來這個問題解決了。

重要提示：

如何察看使用那個定序呢？可以使用下面的SQL語句。

SELECT *

FROM ::fn_helpcollations()

可以查詢所有定序的資訊。

查出所有中文定序的資訊

SELECT * FROM ( SELECT * FROM ::fn_helpcollations()) A WHERE name like 'Chinese%'